УИД 24MS0091-телефон-телефон

Дело № 5-87/91/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио, (адрес, каб. 1-23), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, военный билет АН № 2615108, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании фио вину признал, пояснил, что не приступил к отбыванию административного наказания по семейным обстоятельствам.

Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 89 в адрес от дата (дело № 5-582/89/2024) фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу дата.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес возбуждено исполнительное производство № 338898/24/24014-ИП.

дата судебным приставом-исполнителем наименование организации для отбывания обязательных работ и возложена обязанность приступить к отбыванию обязательных работ не позднее дата. В тот же день фио был разъяснен порядок отбывания назначенного наказания, а также последствия его неисполнения и выдана памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, в том числе предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

дата судебным приставом-исполнителем наименование организации для отбывания обязательных работ и возложена обязанность приступить к отбыванию обязательных работ не позднее дата. В тот же день фио был разъяснен порядок отбывания назначенного наказания, а также последствия его неисполнения и выдана памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, в том числе предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно докладной МАУ «Красгорпарк» от дата фио к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступал.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от дата; копией постановления мирового судьи судебного участка № 89 в адрес (дело № 5-582/89/2024) с отметкой о вступлении в законную силу; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата № 338898/24/24014-ИП; постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбытия наказания от дата, от дата.; информацией МАУ «Красгорпарк» от дата; копией военного билета, копией формы 1, другими материалами дела.

Доказательств, подтверждающих наличие у фио уважительных причин, исключающих возможность приступить к исполнению наказания в виде обязательных работ, в материалы дела не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста, при определении срока которого суд также учитывает все вышеизложенные обстоятельства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с время дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио