Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025 УИД 64MS0041-01-2025-00____-__ 

Постановление

 о назначении административного наказания 29.01.2025 г. г. ФИО4 судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Шамьюнова Э.Э., при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении - ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца Р. Кыргызстан, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 6 несовершеннолетних детей, заболеваниями, влекущими инвалидность не страдающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ТП УФМС России по 

<

АДРЕС> области в Дергачевском районе

установил:

<

ДАТА4> в 19 час. 00 мин., на а/д вблизи с. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> повторно управлял транспортным средством ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния 

<

ФИО1> в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав 

<

ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п.4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт повторного управления транспортным средством лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> согласно которого установлено событие, дата, время и место совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> г.., протоколом 64 ОТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, протоколом 64 ТС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, справкой ДПС, и другими материала дела. Из представленных материалов усматривается, что 

<

ФИО1> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, является вменяемым. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение 

<

ФИО1> к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных 12 Главой КоАП РФ.. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность 

<

ФИО1>, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, состояние его здоровья и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Постановление о назначении административного наказания приводится в исполнение Ершовским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Э.

<

ФИО3>