Решение по административному делу 

 Дело № 5-150/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

27 апреля 2017 года город Маркс

 

Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А., при секретаре Филатовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица -руководителя садоводческое товарищество «

<

ФИО1>» Гаруса Е.И., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

руководитель садоводческого товарищества «

<

ФИО1>» Гарус Е.И. не выполнил в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

23 января 2017 года, в порядке осуществления государственного налогового и регистрационного контроля специалистом экспертом отдела регистрации, ведения реестров и обработки данных Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области руководителю садоводческого товарищества «

<

ФИО1>» Гарусу Е.И. было выдано предписание № 272, во исполнение которого, Гарусу Е.И. было необходимо внести изменения в ЕГРЮЛ, в части добавления основного кода по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, заполнить заявление по форме Р13001 или Р14001 и представить в налоговый орган до 24.02.2017 г. Вместе с тем, руководитель садоводческого товарищества «

<

ФИО1>» Гарус Е.И. предписание не выполнил.

Руководитель садоводческого товарищества «

<

ФИО1>» Гарус Е.И. в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. с изменениями и дополнениями от 09.02.2012 N 3 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение надлежащим, что подтверждается материалами дела. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие руководителья садоводческого товарищества «

<

ФИО1>» Гаруса Е.И.

Согласно пп. «п» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Гаруса Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Так, вина Гаруса Е.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 105/2017 от 27.02.2017 г. о невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор; Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.02.2017 года, предписанием № 272 от 23.01.2017 года, согласно которому руководителю садоводческого товарищества «

<

ФИО1>» Гарусу Е.И. предписано внести изменения в ЕГРЮЛ, в части добавления основного кода по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, заполнить заявление по форме Р13001 или Р14001 и представить в налоговый орган до 24.02.2017 г.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия руководителя садоводческого товарищества «

<

ФИО1>» Гаруса Е.И. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину руководителя садоводческого товарищества «

<

ФИО1>» Гаруса Е.И., в ходе рассмотрения дела - не установлено.

С учетом всех обстоятельств по дела, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает, необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

руководителя садоводческого товарищества «

<

ФИО1>» Гаруса Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход местного бюджета, зачислив его на счет: УФК по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области) код инспекции 6451, расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18211603030016000140, ИНН 64517007770, КПП 645101001, ОКТМО 63701000.

Оплата штрафа производиться в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. 

Копию постановления направить Гарусу Е.И.для исполнения и в МежрайоннаяИФНС России № 19 по Саратовской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 

Мировой судья Л.А. Хмара

Копия верна

Мировой судья