Дело № 5-182/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            13 апреля 2017 года ЗАТО 

<

...>                                                                                                                                               

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР>  

<

АДРЕС> судебного района  

<

АДРЕС> области  Екимова А.Г.,  

 рассмотрев в ходе подготовки протокол 

<

НОМЕР> АА 911407 от 

<

ДАТА2>  и материалы в отношении 

<

ИО1> Андреевича, 

<

ДАТА3> рождения,  зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

            о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

Установил:

В отношении 

<

ИО2>  ИДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной  

<

ДАТА2> составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в том, что последний в  22 час. 35  мин.  

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>,  в районе 19 км.  автоподъезда к 

<

АДРЕС>, передал управление  автомобилем «

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>», г.р.з. 

<

НОМЕР>  лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - 

<

ИО3>  

Исследовав представленные материалы, нахожу их подлежащими возврату должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из положений, ст. 49 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по представлению доказательств, что в действиях физического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения, возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

   Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт непосредственной передачи управления транспортным средством водителем иному лицу в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии (например, объяснениями лица, находившего в состоянии опьянения,  об обстоятельствах (времени и месте)  передачи водителем управления транспортным средством, показаниями свидетелей, также находившихся в транспортном средстве).

 Сведений о  том, что 

<

ИО2>  управлял транспортным средством 

<

ДАТА2>  и в  22 час. 35 мин.  передал управление т/с  лицу, находившемуся в состоянии опьянения  - 

<

ИО3> ( который 

<

ДАТА2>  в  22 час. 35 мин. уже был отстранен от управления т/с)  -  материалы дела не содержат. 

Вышеуказанные недостатки материала дела об административном правонарушении в отношении 

<

ИО2> являются существенными, которые не могут быть восполнены либо иным образом исправлены при рассмотрении по существу настоящего дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд возвращает протокол и другие материалы в связи с невозможностью его рассмотрения по существу.

   Руководствуясь ст. 29.4 п. 1 п.п. 4 КоАП РФ, мировой судья,

Определил:

Возвратить протокол 51 АА  

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА2> и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8  ч.2 КоАП РФ в отношении 

<

ИО1> Андреевича  в связи с их неполнотой. 

  Копию определения направить 

<

ИО2>    

  Определение может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим,  а также опротестовано прокурором, в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                 А.Г.Екимова