Дело № 5-34/152/2025

УИД 24MS0152-01-2024-008773-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года г. Минусинск

Мировой судья судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 10.08.2024 в 23 часа 20 минут находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, в ограде дома, нанес правой ногой один удар в область грудной клетки, один удар кулаком правой руки в область левой щеки Д. Е.В., от чего Д. Е.В. испытала физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 о времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Д. Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2262401688 от 10 октября 2024 года (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» от 10.08.2024, зарегистрированного в КУСП № 14268 от 10.08.2024, согласно которому в МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение от Д. Е.В. о нападении, избиении (л.д.6);

- объяснением Д. Е.В. от 11.08.2024, согласно которому 10.08.2024 она праздновала свой день рождения. Около 15 часов в ограде дома она установила стол, за которым собрались ее братья Б. С.В., Б. Р.В., К. Л. с супругой. Они распивали спиртное, отдыхали. Около 18:19 К. с супругой ушли домой. Около 23 часов она услышала, что кто-то постучал в окно, она проснулась и вышла в ограду дома, увидела, что в ограде находятся К. Л., Э. Э. и еще двое жителей села, которых она не знает. , они ходили по ограде и по их словам она поняла, что они ищут Б. С.В. Д. Е.В. стала просить их уйти, из огорода вышел Б. С.В., в руках у него были вилы, на лице у него была кровь. Б. стал выгонять из ограды указанных лиц. Люди стали выходить из ограды, она пошла, чтобы закрыть калитку. Подойдя к калитке, она увидела, что вышедший из ограды ФИО1 бежит в ее сторону, она не успела закрыть калитку и ФИО1 стопой правой ноги нанес ей один удар в область грудной клетки, после чего она закрыла калитку на замок. Она и Б. С.В. решили посмотреть уходят ли указанные люди, для чего встали на будку возле ворот, в это время ФИО1 подошел к забору, подпрыгнул и кулаком правой руки нанес ей один удар по левой щеке. От ударов она испытала физическую боль (л.д.7-10);

- копией объяснения Б. С.В. от 11.08.2024, согласно которому он подтверждает факт нанесения ФИО1 удара ногой в область груди Д. Е.В. и одного удара кулаком по лицу 10.08.2024 по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д.11-13);

- копией объяснения ФИО1 от 10.10.2024, согласно которому у него произошел конфликт с Д., она ударила его битой по запястью правой руки, он нанес ответный удар ногой в обуви по телу Д., куда конкретно не помнит (л.д.16);

- объяснением ФИО1 от 17.12.2024, согласно которому 10.08.2024 по адресу: 

<

данные изъяты> у него с Д. Е.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого он ей нанес один удар стопой правой ноги в область грудной клетки, больше каких-либо ударов не наносил (л.д.23).

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого суд учитывает признание вины, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 246001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАЯСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет: 03100643000000011900, расчетный счет 

<

***>, БИК 010407105, ОКТМО 04723000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185801525010612406127.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2025 г.

Дата выдачи: «…..» ……………… 2025 г.