Дело №5-320/85/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

путём использования систем видео-конференц-связи, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со слов работающего кладовщиком в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные.........,

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок дата с ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с время до время часов, допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Тайшетского городского суда адрес от дата, (дополнено решением Советского районного суда адрес от дата, решением Советского районного суда адрес от дата); ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно допустил нарушение административного ограничения, установленного решением суда, а именно, дата в время отсутствовал по своему месту жительства (адрес Тельмана, д.47Б, кв.18), чем нарушил требования Федерального закона №64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

фио в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании фио вину в содеянном правонарушении признал, суду пояснил, что в момент проверки он находился на работе.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ (ред. от дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА №1052500424 от дата;

- рапортом адрес №5 МУ МВД России «Красноярское» от дата;

- актом посещения от дата;

- копией решения Тайшетского городского суда адрес от дата;

- копией решения Советского районного суда адрес от дата;

- копией решения Советского районного суда адрес от дата;

- предупреждением фио от дата;

- постановлением об административном правонарушении от дата, о назначении фио административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении от дата, о назначении фио административного наказания, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении от дата, о назначении фио административного наказания, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает вину фио доказанной совокупностью добытых по делу доказательств и признает его виновным в нарушении п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ (ред. от дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и квалифицирует действия фио по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения, фио привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дата), ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (дата), а также по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дата, дата), должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, в связи с чем, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку фио не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Согласно протоколу об административном задержании №359, фио был задержан с время дата в связи с чем, срок ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, местом отбывания наказания назначить спецприемник МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №85 в адрес.

Мировой судья фио

Копия постановления вручена « » ____________ дата

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата

Срок предъявления к исполнению: дата.