Решение по административному делу

Дело № 5-46/2025 УИД 29MS0017-01-2024-000143-08 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 21 января 2025 года город Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4 

<

НОМЕР>,

установил:

ФИО4 

<

ДАТА3> около 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пр-кт 

<

АДРЕС>, д. 38, высказал оскорбления в неприличной форме в адрес 

<

ФИО1>, унизив тем самым его честь и достоинство. ФИО4 и потерпевший 

<

ФИО1>, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Старший помощник 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора 

<

ФИО2> просил привлечь ФИО4 к административной ответственности с назначением наказания. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 и потерпевшего 

<

ФИО1> При составлении материалов об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал. Вместе с тем, вина ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью письменных доказательств: рапортом дежурного МО МВД России «

<

АДРЕС>, зарегистрированным 

<

ДАТА3> в КУСП 

<

НОМЕР>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 11 часов 37 минут поступило сообщение от 

<

ФИО3> о том, что в магазине «Магнит» ТЦ «Невский» в 

<

АДРЕС> произошел конфликт трех покупателей; письменными объяснениями 

<

ФИО1>, из которых следует, что 

<

ДАТА3> около 11 часов 30 минут в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Невский» по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, д. 38, у него произошел конфликт с ФИО4, в ходе которого ФИО4 спровоцировал с ним конфликт, вёл себя вызывающе, предлагал выйти на улицу подраться и высказывал в его адрес неприличные оскорбления, чем унизил его честь и достоинство; письменными объяснениями свидетеля 

<

ФИО3>, согласно которым он до 

<

ДАТА4> работал охранником в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, пр-кт 

<

АДРЕС> (ТЦ «Невский»). 

<

ДАТА3> около 11.30, находясь на своём рабочем месте, услышал шум на одной из касс магазина и подошёл туда. Рядом с кассой находился неизвестный ему молодой человек (как позже стало известно - ФИО4), который вёл себя неадекватно, приставал к посетителям. В его присутствии ФИО4 также высказал оскорбления в неприличной форме в адрес одного из посетителей магазина - 

<

ФИО1> Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у мирового судьи не имеется, поскольку перед началом допроса они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, не содержат внутренних противоречий. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 вынесено уполномоченным должностным лицом 

<

АДРЕС> межрайонной прокуратуры в его присутствии, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В связи с изложенным действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Срок для привлечения к административной ответственности не истёк, оснований для прекращения дела не имеется. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО4 

<

НОМЕР> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000032221227. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин