УИД 75MS0026-01-2025-000722-39 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

02 октября 2025 года с. 

<

АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 67, 

<

АДРЕС> , не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт РФ серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> о УФМС России по Забайкальскому краю в Центральном районе г. 

<

АДРЕС> (код подразделения 750-002),

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 19 часов 00 минут, находясь в пади «Кадакан» по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 11 км южнее с. 

<

АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Действие 

<

ФИО2> квалифицированы УУП оУУП и ПДН пункта полиции по 

<

АДРЕС> району по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, 

<

ДАТА5> употреблял наркотическое средство без назначения врача. Подтвердил отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полагая, что результат освидетельствования будет положительным. Выслушав 

<

ФИО2>, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 

<

ДАТА6> N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 3-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, до изменений, внесенных Федеральным законом от 

<

ДАТА7> N 7-ФЗ). В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных суду доказательств бесспорно следует, что 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 19 часов 00 минут, находясь в пади «Кадакан» по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 11 км южнее с. 

<

АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Из протокола об административном правонарушении 75 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> следует, что 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 19 часов 00 минут, находясь в пади «Кадакан» по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 11 км южнее с. 

<

АДРЕС> отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояния опьянения, указав, что 

<

ДАТА9> употребил наркотическое средство «коноплю» путем выкуривания по месту своего жительства. В отношении гражданина имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4> следует, что в 19 часов 00 минут 

<

ФИО2> 

<

АДРЕС> оУУП и ПДН пункта полиции по 

<

АДРЕС> муниципальному округу 

<

ФИО3> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Основанием для направления послужили следующие признаки: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует требованиям п.9 Приказа Минздрава России от 

<

ДАТА10> N 262н. 

<

ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. ). Из телефонограммы сотрудника оГИБДД от 

<

ДАТА8> следует, что на территории в пади «Кадакан» у 

<

ФИО2> обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

ДАТА8> следует, что осмотрен участок местности в 11 км. от с. 

<

АДРЕС> в пади «Кадакан», где зафиксирована обстановка, в ходе которой 

<

ФИО2> указал место, где приобрел дикорастущую коноплю, а в последующем был остановлен сотрудниками оГИБДД. Согласно протокола осмотра от 

<

ДАТА8> при осмотре участка местности в пади «Кадакан» в 11 км. от с. 

<

АДРЕС> у 

<

ФИО2> изъят рюкзак черного цвета с пакетом, содержащим вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. Кроме того, из объяснений 

<

ФИО2> отобранных 

<

ДАТА8> с соблюдением требований КоАП РФ следует, что 

<

ДАТА9> он употреблял наркотическое средство путем выкуривания. По сведениям ИЦ 

<

ФИО2> ранее к административной , уголовной ответственности не привлекался. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение .

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не находит.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья полагает, что 

<

ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом, принимая во внимание, что 

<

ФИО2> больным наркоманией не признан, подтвердил факт употребления наркотического средства без назначения врача, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти соответствующую диагностику, а также профилактические мероприятия, а при необходимости лечение в связи с употреблением наркотических средств. На основании ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> (паспорт РФ серия 

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Забайкальскому краю г. 

<

АДРЕС> (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России// УФК по Забайкальскому краю в 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 76518000, УИН 0316563300005500247459259, КБК 03211601063010009140, назначение платежа: постановление по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить судье вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязать ФИО4 в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу в связи с потреблением наркотических средств явиться к врачу-наркологу ГУЗ «

<

АДРЕС> центральная районная больница» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в случае необходимости пройти лечение.

Также разъяснить, что в случае уклонения от прохождения профилактических мероприятий он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>