Решение по административному делу

Дело № 5-482/2025 64MS0008-01-2025-003013-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года город Балаково

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания Машуровой Д.Б

<

ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

<

ФИО>., потерпевшего ФИО3

<

ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 

<

НОМЕР>, квартира 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 

<

НОМЕР>, квартира 

<

НОМЕР>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

установил:

ФИО2 

<

ФИО> нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 09 августа 2025 года в 20 часов 30 минут, ФИО2 

<

ФИО>., находясь участке № 365 СНТ «Иргиз» Балаковского района Саратовской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, обхватил руками туловище ФИО3 

<

ФИО>. и повалил его на землю, от чего ФИО3 

<

ФИО>. упал, ударившись затылочной частью головы, локтями рук, левым и правым коленом. После чего ФИО2 

<

ФИО>. наносил удары руками в область головы ФИО3 

<

ФИО>. от 6 до 10 ударов, отчего последний испытал сильную физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО7>. и повалил его на землю, от чего ФИО3 

<

ФИО>. упал, они катались по земле, в ходе чего ФИО3 

<

ФИО>. получил телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 

<

ФИО>. указала, что 09 августа 2025 года в 20 часов 30 минут, ФИО2 

<

ФИО>., приехал к нему на участок № 365 СНТ «Иргиз» Балаковского района Саратовской области, в ходе конфликта ФИО2 

<

ФИО>. обхватил руками туловище ФИО3 

<

ФИО>. и повалил его на землю, от чего ФИО3 

<

ФИО>. упал, ударившись затылочной частью головы, локтями рук, левым и правым коленом, после чего ФИО2 

<

ФИО>. сел на него и нанес ему от 06 до 10 ударов в область головы, от чего он испытал сильную физическуюболь.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Обстоятельства совершения ФИО2 

<

ФИО>. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 2078559 от 03 сентября 2025 года, в котором изложеныобстоятельства произошедшего правонарушения;

- заявлением ФИО3 

<

ФИО> от 10 августа 2025 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09 августа 2025 года около 20 часов 30 минут на территории СНТ«Иргиз» участок 365 нанес телесные повреждения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 10 августа 2025 года; - рапортом начальнику МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 11 августа 2025 года;

- объяснениями ФИО3 

<

ФИО> от 10 августа 2025 года, подтвердившими факт нанесения ему ФИО2 

<

ФИО>. побоев, от чего он испытал физическую боль; - копией паспорта ФИО3 

<

ФИО> - сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО3 

<

ФИО> - заключением специалиста № 879 от 11 августа 2025 года ГУЗ СО «БСМЭ Министерства здравоохранения Саратовской области», согласно выводам которого у ФИО3 

<

ФИО>. имеются следующие повреждения: ссадины лобной области головы справа (2), ссадина подбородочной области (1), кровоподтек затылочной области головы слева (1), кровоподтек правой ушной раковины с переходом на заушную область (1), ссадины левого (1) и правого (1) предплечий, ссадина правого локтевого сгиба (1), кровоподтек левого плеча (1), ссадины левого (4) и правого (4) коленных сгибов. Данные повреждения образовались от семнадцати и более воздействий тупыми твердыми предметами в указанные анатомические области; их морфологические свойства (кровоподтеки синюшного цвета, ссадины покрыты темно-коричневыми корочками без признаков периферической отслойки) соответствует ориентировочному сроку их образования около 1-4 суток назад до момента проведения ФИО3 

<

ФИО>. судебно-медицинского обследования 11 августа 2025 года; расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека; - объяснениями ФИО2 

<

ФИО>. от 03 сентября 2025 года подтвердившими факт нанесения им ФИО3

<

ФИО>. побоев; - сведениями об административной практике в отношении ФИО2 

<

ФИО>.;

- копией паспорта ФИО2 

<

ФИО>. и другими доказательствами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО3 

<

ФИО>., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материале дела и установленными в судебном заседании.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с показаниями потерпевшего, данными в судебном заседании.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО2 

<

ФИО9> установленной в полном объеме и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 

<

ФИО10> ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 

<

ФИО11> его личности, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относятся признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая изложенное, а также состояние здоровья, имущественное положение ФИО2 

<

ФИО> считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 

<

ФИО13> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН 

<

***>, КПП 645501001, ОКТМО 63607000, счет - 03100643000000016000, КБК 03611601063010101140, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, к/с 40102810845370000052, БИК 016311121, наименование платежа: Дело № 5-482/2025, судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области,статья 6.1.1; УИН 0320552164000850048220257. Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.А. Абраменкова