Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 55MS0033-01-2025-002945-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюкалинск Омской области ул. Калинина, д. 72 А 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: Омская область, Тюкалинский район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 02-00 час., находясь в ограде дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в с. 

<

АДРЕС> Тюкалинского района Омской области, 

<

ФИО1> нанёс 1 удар кулаком по лицу 

<

ФИО3>, причинив ей физическую боль. В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что в указанную дату в ходе конфликта ударил 

<

ФИО3> Потерпевшая 

<

ФИО3> в суд не явилась, просила рассмотреть без неё. Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях 

<

ФИО1> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено следующее: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина 

<

ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, заявлением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА4>. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд относит к смягчающему административную ответственность обстоятельству, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном за совершение данного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. За уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н. Нефельд