ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале, ЯНАО 16 апреля 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, при секретаре судебного заседания Лачиновой Э.Л.,

с участием государственного обвинителя прокурора Рыбалкина А.А.,

защитника – адвоката Филиной Л.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-18/3/2025 по обвинению

ФИО2, ХХХ,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:

11.08.2024 ФИО3, в связи с осуществлением своих трудовых обязанностей прибыл на служебном автомобиле марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак ХХХ на территорию центрального пункта сбора центрального пункта подготовки и перекачки нефти № 4 (далее ЦПС ЦППН-4) Суторминского месторождения Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в точке географических координат на местности 63,717146° с.ш. 74,729608° в.д., где у него, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение металлолома класса 5А образовавшегося в результате демонтажа расходомеров марки «PROMASS 80F1F BT1506"80AlAAD3SAA61A7» в количестве трех штук и расходомеров марки «ЭМИС-МАСС 260» в количестве двух штук общей массой 1796 кг.

Осуществляя задуманное, 13.09.2024 около 16 часов 00 минут, ФИО3 находясь на территории ЦПС ЦППН-4 Суторминского месторождения Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в точке географических координат на местности 63,717146° с.ш. 74,729608° в.д., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, которые могли бы изобличить его в краже имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, используя манипулятор установленный на служебном автомобиле марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак ХХХ, с поверхности песчаного грунта, свободным доступом тайно похитил металлолом класса 5А образовавшийся в результате демонтажа расходомеров марки «ЭМИС-МАСС 260» в количестве двух штук общей массой 1340 кг, принадлежащего АО «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз», стоимостью 18 679,60 рублей который поместил в автомобиль марки «УРАЛ», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

14.09.2024около 16 часов 00 минут ФИО3 в продолжении своего единого преступного умысла, на автомобиле марки «УРАЛ», госномер ХХХ прибыл на территорию ЦПС ЦППН-4 Суторминского месторождения Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в точке географических координат на местности 63,717146° с.ш. 74,729608° в.д., где осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, которые могли бы изобличить его в краже имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, используя манипулятор установленный на служебном автомобиле марки «УРАЛ», на расстоянии 15 метров от здания единого технологического блока № 4 с поверхности песчаного грунта, тайно похитил металлолом класса 5А образовавшийся в результате демонтажа расходомеров марки «PROMASS 80F1F BT15O6"8OA1AAD3SAA61A7» в количестве двух штук общим общей массой 304 кг принадлежащего АО «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз», стоимостью 4237,76 рублей который поместил в автомобиль марки УРАЛ», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

15.09.2024 около 16 часов 00 минут ФИО2 в продолжении своего единого преступного умысла на автомобиле марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак ХХХ, прибыл на территорию ЦПС ЦППН-4 Суторминского месторождения Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в точке географических координат на местности 63,717146° с.ш. 74,729608° в.д., где осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, которые могли бы изобличить его в краже имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, используя манипулятор установленный на служебном автомобиле марки «УРАЛ», на расстоянии 15 метров от здания единого технологического блока № 4 с поверхности песчаного грунта, тайно похитил металлолом класса 5А образовавшийся в результате демонтажа расходомера марки «PROMASS 80F1F BT1506"80AlAAD3SAA61A7» в количестве одной штуки массой 152 кг принадлежащего АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», стоимостью 2 118,88 рублей который поместил в автомобиль марки «УРАЛ», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО3 причинил АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» имущественный ущерб на общую сумму 25 036,24 рублей.

Кроме того, 02.10.2024 ФИО3, в связи с осуществлением своих трудовых обязанностей, прибыл на служебном автомобиле марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак ХХХ на территорию открытой площадки хранения в районе ДНС-11 ЦДНГ-2 Суторминского месторождения Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в точке географических координат на местности 63,75121° с.ш. 74,713666° в.д., где у последнего из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлолома класса 5А образовавшегося в результате демонтажа сепарационной емкости в количестве одной штуки общей массой 900 кг.

02.10.2024 около 15 часов 50 минут, ФИО3 находясь на территории открытой площадки хранения в районе ДНС-1-1 Суторминского месторождения Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в точке географических координат на местности 63,75121° с.ш. 74,713666° в.д., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, которые могли бы изобличить его в краже имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, используя манипулятор установленный на служебном автомобиле марки «УРАЛ», из складированного металлолома, свободным доступом металлолома, тайно похитил металлолом класса 5А образовавшийся в результате демонтажа сепарационной емкости в количестве одной штуки массой 900 кг, принадлежащего АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», стоимостью 12 555,00 рублей который поместил в автомобиль марки «УРАЛ», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО3 причинил АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» имущественный ущерб на общую сумму 12 555,00 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы, как два преступления, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте, подсудимый ФИО3 не явился в судебное заседание, в заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Так же указал, что вину в предъявленном обвинении в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что возместил причиненный ущерб, путем перечисления денежных средств на счет АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», в связи с чем, просит прекратить дело с применением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ему понятны.

Представитель потерпевшего в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил возмещение причиненного преступлением ущерба ФИО3 в полном объеме. Согласны на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Такое заявление в материалах уголовного дела имеется.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании изложенного, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ФИО3, так как не имеется препятствий, предусмотренных законом.

Защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении производства по делу с применением судебного штрафа, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, не судим, вину признает. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела с применением судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон, исследовав документы, имеющие значение для разрешения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о том, что выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение является обоснованным.

При разрешении поставленного вопроса суд также исходит из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. В судебном заседании судом установлено, что обвиняемый возместил причинённый вред потерпевшему в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет организации (т.2, л.д. 38,39,40) и этого оказалось достаточно, претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, при этом действия ФИО3, направленные на заглаживание вреда, не ущемляют права третьих лиц.

Принимая во внимание, что обвиняемый вину признал, не судим, загладил вред причиненный преступлением, что подтверждается материалами дела и заявлением представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, размер и срок уплаты которого с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличием возможности получения дохода, считает справедливым определить в размере 15 000 рублей с уплатой в течении двух месяцев.

Определяя размер и срок уплаты судебного штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО3, его семейного положения, здоровья, дохода, возраста, а также наличие возможности получения дохода.

По мнению суда, именно данный размер и срок уплаты штрафа будет в наибольшей мере отвечать принципам индивидуализации и справедливости.

До вступления постановления в законную силу суд не находит оснований для сохранения избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО3.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно разрешить судьбу, автомобиля марки «УРАЛ» госномер ХХХ, свидетельства о регистрации транспортного средства № 9921 681184, страхового полиса ТТТ № 7030119972, хранящиеся в ООО «Муравленковская транспортная компания» (т.1, лд. 177-178, 179-180, 181), металлолома, хранящегося в АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» ( том 1 л.д.195-196, 197-198,199), видеофайлов на ДВД диске, хранящихся при материалах уголовного дела (том 1 л.д.166).

Суд не считает целесообразным взыскание издержек суда на оплату труда адвоката за участие в судебном заседании с подсудимого, так как дело рассмотрено в его отсутствие, согласия на привлечение защитника и, соответственно, оплату его расходов, он не выразил. В связи с отсутствием подсудимого в судебном заседании, который непосредственно мог только в судебном заседании сообщить сведения о своих ежемесячных платежах (расходах), своей материальной состоятельности и о состоянии здоровья, суд признает имущественное положение обвиняемого несостоятельным.

При таких обстоятельствах на основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, в связи с чем подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем необходимо вынести отдельное постановление.

Руководствуясь ст. 256, 316, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО2, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить и не избирать до вступления постановления суда в законную силу.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА, зачисляемого в федеральный бюджет, взыскателем следует считать ОМВД России по Пуровскому району для указания в исполнительных документах о взыскании сумм штрафов, назначенных в качестве основного и дополнительного видов наказания реквизиты: Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/сч 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 890101001; К/с: № 40102810145370000008; Р/с: № 

<

***>; БИК 007182108; Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу; ОКТМО: 71940000; КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140; УИН 188 589 24010400000824.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления суда в законную силу: автомобиль марки «УРАЛ» госномер ХХХ, свидетельство о регистрации транспортного средства № 9921 681184, страховой полис ТТТ № 7030119972, хранящийся в ООО «Муравленковская транспортная компания» (т.1, лд. 177-178, 179-180, 181), металлолом, хранящийся в АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (том 1 л.д.195-196, 197-198,199), считать возвращенным законным владельцам, а видеофайлы хранящиеся на ДВД диске при материалах уголовного дела (том 1 л.д.166), хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Председательствующий судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -