№ 1-56/2017

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

р.п. Голышманово                                                            18 апреля 2017 года   

      Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., при секретаре судебного заседания Великой Я.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Григорьевой А.Ю., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение №912 и ордер № 79 от 18.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении:

ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее судимого:

1. 13.05.2011 года Голышмановским районным судом Тюменской области по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Голышмановского районного суда Тюменской области 04.05.2012 года отменено условное осуждение по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 13.05.2011 года и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима. 18.03.2013 года постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 05.03.2013 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 28 дней; 2. 02.08.2013 года Голышмановским районным судом Тюменской области по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п.Б УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 13.05.2011 года. На основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 13.05.2011 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.11.2015 года постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 29.10.2015 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней, Решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 15.12.2016 года установленадминистративный надзор на срок 1 года 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка,  если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 

<

ФИО1>, проживая по адресу: 

<

АДРЕС>, знал о том, что 17.12.2009 г. судебным приставом - исполнителем Голышмановского районного отдела судебных приставов, на основании судебного приказа № 2- 20АЕ от 06.05.2002 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области возбуждено исполнительное производство №71/18/6419/19/2009. Согласно исполнительного документа ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА15> рождения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА16> рождения, в размере 1/4 доли заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, начиная с 17.04.2002 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя 

<

ФИО3>

<

ФИО4>.

Однако ФИО5, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА16> рождения не выплачивает. 14.12.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Несмотря на это выплаты алиментов ФИО5 не производит, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает. Поведение ФИО5 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

В результате указанных действий ФИО5 

<

ФИО1> задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА16> рождения, за период с 25.12.2016 года, то есть с момента отбытия административного наказания по 13.03.2017 года составила 23540,61 рублей.

Общая сумма задолженности по алиментам ФИО5 

<

ФИО1> на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 13.03.2017 г. составляет 934370,89 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер и последствия производства дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что дознаватель разъяснил подсудимому, потерпевшей порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Подсудимый заявил ходатайство после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, не имеется. Действия ФИО5 судквалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется главой администрации положительно, начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» характеризуетсяне удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Алкогольная зависимость 2 стадии», вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства - положения ч.1 ст.62 УК РФ о смягчении наказания при смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренном п.И ч.1 ст.61 УК РФ применению не подлежат.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить ФИО5 ч.1 ст.157 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Принимая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным применить условное осуждение в порядке ст.73 УК РФ, с возложением на ФИО5 ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляцииот общества.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 226.9., ст.316, ст.317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : ФИО5

<

ФИО1> признать   виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать ФИО5 

<

ФИО1> не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации согласно установленного графика, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Н.А.Марилова