Решение

 по гражданскому делу 

 дело № 2-5500/17

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Петропавловск- Камчатский 

Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Сапожниковой Л.А., 

с участием представителя истца - Фомина И.А., 

представителя ответчика ООО МСК «Страж» им. 

<

АДРЕС> Мариновской А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО1> к ООО МСК «Страж» им. 

<

АДРЕС> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия (в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»),  

 

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила в суде иск к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 

<

ДАТА2> в 14 часов 35 минут на пр. 

<

АДРЕС>, д. 3/1 в г. 

<

АДРЕС> по вине Карташовой, управлявшей автомобилем «ММС Делика Спейс», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, которая нарушила п. 1.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ, автомобилю истца «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> причинён имущественный ущерб. Поскольку риск автогражданской ответственности обоих участников ДТП застрахован, истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков, которое получено ООО МСК «Страж» 

<

ДАТА3> Ответчиком 

<

ДАТА4> выплачена часть страхового возмещения в сумме 20 728 рублей, 

<

ДАТА5> - 60 792 рубля. 

<

ДАТА6> ООО МСК «Страж» получена претензия, на основании которой 

<

ДАТА7> выплачено 58 780 рублей. Вместе согласно экспертному заключению стоимость ущерба от повреждения автомобиля составила 125 300 рублей, расходы по проведению оценки - 15 000 рублей. В связи с тем, что страховая выплата 

<

ДАТА8> в полном объёме выплачена не была, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки, которое им получено 

<

ДАТА9> Уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки по претензионной работе в сумме 7000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, неустойку в сумме 1 198 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 рублей, за совершение нотариальных действий в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые 

<

ФИО1> удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО МСК «Страж» им. 

<

АДРЕС> в пользу 

<

ФИО1> убытки, в связи с претензионной работой в сумме 4000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 рублей, за совершение нотариальных действий в сумме 300 рублей, а всего 17 300 рублей. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в сумме 1 198 рублей, убытков, в связи с претензионной работой в сумме 3 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 11 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей отказать в связи с необоснованностью. 

Взыскать с ООО МСК «Страж» им. 

<

АДРЕС> в доход бюджета 

<

АДРЕС> городского округа государственную пошлину в сумме 832 рубля. 

Лица, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Лица, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

 

Мировой судья О.Ю. Образцова

Копия верна

Мировой судья О.Ю. Образцова