Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 36 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 17, работающего индивидуальным предпринимателем,

по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА3> в 12-40 час. в магазине, расположенном по ул. 

<

АДРЕС> Разина 

<

АДРЕС> района, принадлежащего ИП 

<

ФИО2>, осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции (пива), из нестационарного торгового объекта, тем самым ИП 

<

ФИО2>, нарушил ч.2 ст.16, ст.26 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Действия ИП 

<

ФИО2> квалифицированы по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав объяснение 

<

ФИО2>, изучив материалы дела, считает, что действия ИП 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, как нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 В силу ч.1 ст.26 Федеральный закон от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

 Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах.

Вина ИП 

<

ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, 

- заявлением и объяснением 

<

ФИО3>,

- объяснением продавца ИП 

<

ФИО2>,

- объяснением 

<

ФИО4>,

- протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от 

<

ДАТА5>, 

- протоколом изъятия от 

<

ДАТА5>,

- фотоматериалом,

- договором на право размещения специализированного нестационарного торгового объекта от 

<

ДАТА6>, заключенного между Администрацией Сенькинского сельского поселения и ИП 

<

ФИО2> на срок с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8>,

- свидетельством серии 59 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> о государственной регистрации физического лица 

<

ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя.

 В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ИП 

<

ФИО2> является микропредприятием. Дата включения в реестр 

<

ДАТА10> 

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. 

 Материалы дела об административном правонарушении сведений о том, что ИП 

<

ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности не содержат, совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ИП 

<

ФИО2>, суд считает возможным назначить ИП 

<

ФИО2> административное наказание в виде официального порицания - предупреждения.

 Кроме того, в силу ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

 Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ИП 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия от 

<

ДАТА5>, возвратить ИП 

<

ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью.

 

 Мировой судья 

<

ФИО1>