УИД 78MS0176-01-2025-006545-56

Дело№5-1292/2025-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург    **.**.**** год

Мировой судья судебного участка № 88 Санкт-Петербурга Бочков В.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 88 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес> А, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, в отношении

<

ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженки Республики Дагестан, гражданина РФ, паспорт серия ****** № ******, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. ****** КоАП РФ, согласно постановлению №****** по делу об административном правонарушении, вынесенному **.**.**** должностным лицом – заместителем председателя Комитета по транспорту, вступившего в законную силу **.**.**** в установленный ч. 1 ст. ****** КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на неё административный штраф в размере 4 500 руб. не уплатила, не имея права на рассрочку или отсрочку.

По факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, **.**.**** составлен протокол № ****** об административном правонарушении.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ не истек.

**.**.**** протокол об административном правонарушении, составленный по признакам ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в судебный участок № 88 Санкт-Петербурга; рассмотрение указанного дела относится к компетенции и подсудно мировому судье судебного участка № 88 Санкт-Петербурга.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом лично, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

При данных обстоятельствах, суд считает ФИО1 извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела, а дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. ****** КоАП РФ считает возможным рассмотреть в её отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.

Вина ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- протоколом № ****** об административном правонарушении, составленным **.**.****, согласно которому ФИО1 **.**.**** в 00 час. 01 мин., по месту своего жительства совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ****** КоАП РФ;

- копией постановления №****** по делу об административном правонарушении, вынесенному **.**.****, которым ФИО1 за совершение **.**.****, правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. ****** КоАП РФ привлечена к административной ответственности, а именно наложен административный штраф в размере 4 500 руб.; постановление вступило в законную силу **.**.**** года;

- запросом о предоставлении информации об уплате штрафа, согласно которой в базе данных нет сведений об уплате ФИО1 административного штрафа в сумме 4 500 рублей по постановлению от **.**.**** по ч. 5 ст. ****** КоАП;

- актуальной карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, согласно которым адресом регистрации ФИО1 указан: 

<

адрес>;

- сведениями о регистрации ФИО1;

- сведениями о направлении копии постановления, а также об извещении и направлении копии протокола об административном правонарушении по месту жительства указанному в карточке учета ТС.

Имеющиеся доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для вывода суда о доказанности совершения ФИО1 неуплаты в установленный законом срок административного штрафа и наличии вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено.

Как следует из разъяснений, данных в п. 3 постановления Пленума ВС РФ от **.**.**** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Согласно актуальным данным карточки учета транспортного средства, местом жительства ФИО1, указан адрес: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом, установлено, что местом жительства ФИО1 с **.**.**** года, является адрес: 

<

адрес>, находящийся в приделах территориальных границ судебного участка № 88 Санкт-Петербурга.

Ошибочное указание должностным лицом, выявившим административное правонарушение, в протоколе № ****** об административном правонарушении, составленным **.**.****, на адрес: 

<

адрес>, как на место совершения инкриминируемого правонарушения, не является существенным недостатком, влекущим вывод о недействительности вышеуказанного процессуального документа, который восполнен при рассмотрении дела. Неверное указание места совершения нарушения в протоколе об административном правонарушении не препятствует рассмотрению дела, в ходе которого данная неточность устранена, и в силу ст. ****** КоАП РФ не являлось основанием для возвращения материалов дела должностному лицу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что местом совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, является адрес: 

<

адрес>.

При этом, определяя местом совершения правонарушения указанный адрес, судом учитывается, что п. 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.**** N ******, на собственника транспортного средства возложена обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД, в том числе при смене адреса проживания, чего ФИО1 сделано не было, поэтому должностное лицо, извещая её и указывая место совершения административного правонарушения, правомерно руководствовалось адресом, имеющимся в карточке учета транспортного средства, в которую сведения о перемене места жительства не представлены.

Данный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от **.**.**** N 5-АД23-51-К2, от **.**.**** N 5-АД25-14-К2.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в порядке ст. ****** КоАП РФ не предоставлялась.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, поскольку она, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, в установленный ч. 1 ст. ****** КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на неё административный штраф не уплатила, не имея права на рассрочку или отсрочку.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

С учетом того, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд считает возможным назначить ей административное наказание, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – судом не установлено.

Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.******, ст.****** КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), л/с ******, ИНН ******, КПП: ******, Номер казначейского счета: ******, Номер счета получателя платежа: ******, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК: 014 030 106, КБК 828 116 ****** 01 ****** 140, Код ОКТМО ******, УИН ******. Наименование платежа: административные штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст. ****** КоАП РФ, дело №5-1292/2025-88 (протокол №****** от **.**.**** года Комитет по транспорту).

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. ****** КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию суда. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Бочков

1