Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики 

<

ФИО1> О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Республики, проживающего по адресу: г

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> около 18 часов 40 минут 

<

ФИО2>, находясь в доме 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей по исполнительному производству 

<

НОМЕР>, возбужденного 

<

ДАТА4> в отношении должника 

<

ФИО2>, отказавшись предоставить имущество (телевизор) для наложения ареста, загородив указанное имущество своим телом. 

В судебное заседание 

<

ФИО2>, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, не явился. В материалах дела имеются сведения о том, что почтовое уведомление возвращено в суд почтовой службой с отметкой «по истечении срока хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что 

<

ФИО2> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2> в совершении данного правонарушения. 

В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей.

Под законной деятельностью данного лица понимается деятельность, вытекающая из предоставленного судебному приставу-исполнителю комплекса правомочий, определенных п.2 ст.12 ФЗ «О судебных приставах», где, в частности, указано, что в процессе принудительного исполнения судебных актов он имеет право получать необходимую информацию, объяснения, справки, входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

Согласно ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», требования судебного пристава-исполнителя являются обязательными для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению им функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Как усматривается из материалов дела, в производстве 

<

АДРЕС> РОСП 

<

АДРЕС> УФССП РФ по ЧР имеется исполнительное производство 

<

НОМЕР>, возбужденное 

<

ДАТА4> в отношении должника 

<

ФИО2>, на основании исполнительного листа серии ВС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, выданного 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> по делу 

<

НОМЕР>, о взыскании суммы издержек в размере 425 руб. в доход федерального бюджета, и на основании других исполнительных документов.

Действуя в рамках указанного исполнительного производства, судебный пристав по ОУПДС 

<

АДРЕС> РОСП 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> и судебный пристав-исполнитель 

<

АДРЕС> РОСП 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> пришли по месту жительства должника 

<

ФИО2> по адресу: 

<

АДРЕС>, для совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства. 

Однако 

<

ФИО2> , находившийся по месту своего жительства, расположенному по указанному адресу, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю имущество (телевизор) для наложения ареста, загородив указанное имущество своим телом.

Факт воспрепятствования 

<

ФИО5> законной деятельности судебного пристава-исполнителя подтверждается протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения от 

<

ДАТА7>, объяснением судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА7>, разрешением и.о. начальника 

<

АДРЕС> РОСП 

<

АДРЕС> УФССП РФ по ЧР от 

<

ДАТА7> на вход в жилое помещение по адресу: 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС>, по исполнительному производству 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>, копией постановления судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное от 

<

ДАТА8>, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА4>, копией исполнительного листа по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА9>, копией судебного приказа от 

<

ДАТА10>, сведениями о недвижимости на 

<

ФИО2>, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА11>, копией постановления от 

<

ДАТА12> по делу 

<

НОМЕР> о привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА13>, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА14>, копией исполнительного листа от 

<

ДАТА10> по делу 

<

НОМЕР>.

Вышеприведенные письменные доказательства (в том числе протокол об административном правонарушении) получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются непротиворечивыми, взаимосогласованными между собой. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является физическое лицо (гражданин), то исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, 

<

ФИО2>, отказавшись выполнить законное требование судебного пристава-исполнителя, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, воспрепятствовал его законной деятельности, за что в соответствии с требованиями ст.17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из материалов дела.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок № 9 Московского района г. Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, сумма штрафа подлежит взысканию в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ПОЛУЧАТЕЛЬ УФК по ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (Отдел 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС> РОСП г. 

<

АДРЕС> УФССП РОССИИ по 

<

АДРЕС> Республики, л/сч. 05151834610), ОТДЕЛЕНИЕ — НБ 

<

АДРЕС> РЕСПУБЛИКА г. 

<

АДРЕС>, р/с 40302810800001000010, БИК 

<

НОМЕР>, УИН 32221005170003301011.

 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 9 Московского района г.Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул. Промышленная, д. 7а.

 

Мировой судья 

<

ФИО6>