Решение по гражданскому делу 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г. Смоленск 

Мировой судья судебного участка №11 в г. Смоленске Лукьянова О.В.,

при секретаре Журавлевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» к Иванцову 

<

ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 г. Смоленска с исковым заявлением к Иванцову С.П. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму займа 3000 рублей, проценты за пользование суммой займа 17 670 рублей, пени 162 рубля за период с 25.06.2015 по 01.10.2015, пени 1428 рублей за период с 02.10.2015 по 19.01.2017, расходы по оплате государственной пошлины 867 рублей 80 копеек. 

Данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске с соблюдением требований ст. 28 ГПК РФ, а именно, исковое заявление было подано в суд по месту жительства ответчика Иванцова С.П. по адресу: 

<

АДРЕС>, указанному в исковом заявлении.

Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Иванцов С.П. по указанному адресу не проживает и не зарегистрирован.

Согласно данным отдела Адресно-справочной службы УФМС России по Смоленской области, Иванцов 

<

ФИО1> зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживал по адресу, указанному в исковом заявлении. Следовательно, дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Представитель истца Ляшенко А.А. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает по иному адресу, данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №53 в г. Смоленске.

Руководствуясь ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» к Иванцову 

<

ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка №53 в г. Смоленске.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №11 г. Смоленска.

Мировой судья О.В. Лукьянова