ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>-70/17 17 февраля 2017 г

<

ДАТА>                                                                                 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

ФИО4 

<

ФИО1>,

привлекаемого по ст. 17.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА6> в 

<

ДАТА>. ФИО4 в г. 

<

АДРЕС>, по ул. 

<

АДРЕС>, в районе дома 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, раскаялся. 

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.  

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать  исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» гласит, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами  до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения 

Постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 

<

ДАТА8> судебного пристава-исполнителя 

<

ФИО2> на должника ФИО4 по исполнительному производству 

<

НОМЕР>/19/19, возбужденному на основании исполнительного листа по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, наложено ограничение в пользовании специальным правом - правом управления автотранспортным средством до снятии временного ограничения. 

ФИО4 не отрицает, что знал о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 

<

ДАТА8>, но нарушил его.

Признательные показания ФИО4 подтверждаются постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 

<

ДАТА8>, копию которого ФИО4 получил лично 

<

ДАТА8>, что подтверждается его подписью, и в котором ему разъяснена ответственность за нарушение установленного  временного ограничения предусмотренная ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>, ФИО4 

<

ДАТА6> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права  управления транспортным средством. 

С учетом сказанного, мировой судья признает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, что влечет согласно санкции статьи наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Оснований для освобождения   от наказания не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств нет. 

В целях исправления судья считает достаточным и справедливым назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

Постановление поле вступления его в законную силу для исполнения направить в 

<

АДРЕС> городской отдел УФССП России по Республике 

<

АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня получения  в Саяногорский городской суд через мирового судью.         

Мировой судья

судебного участка № 2 г. ФИО5 Шоршун

Разъяснить ФИО4 следующее:

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

ФИО4 следует явиться в Саяногорский городской отдел УФСПП РФ по РХ  для исполнения настоящего постановления в срок не позднее 5-ти рабочих дней после вступления  постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Часть 4 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание  в виде административного штрафа в размере от 150 000 (ста пятидесяти тысяч) до 300 000(трехсот тысяч) рублей.