Решение по административному делу

2025-05-29 19:46:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 19:46:27 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

с. 

<

ФИО1> Завод 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО2>,

с участием привлекаемого лица 

<

ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, русской, гражданина РФ, работающего; фактически проживающего по адресу: с. 

<

ФИО1> Завод 

<

АДРЕС> края ул. 

<

АДРЕС>, д. 1 кв. 4; ранее привлекавшегося к административной ответственности 

<

ДАТА3> по постановлению одноименного суда по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ 

<

ФИО3> разъяснены, у с т а н о в и л: 

<

ФИО3> 

<

ДАТА4> не явился для регистрации в МО МВД РФ «

<

ФИО1>, тем самым не выполнил ограничения, установленные в отношении него судом, как в отношении лица, состоящего под административным надзором, а именно являться для регистрации четыре раза в месяц в МО МВД РФ «

<

ФИО1>, 01,10,20 и 30 числа, что совершено им повторно, поскольку ранее подвергнут административному наказанию по постановлению одноименного суда от 

<

ДАТА3> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия 

<

ФИО3> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что в указанную в протоколе дату, не явился на регистрацию в отдел полиции, поскольку распивал спиртное. Аналогичные письменные объяснения имеются в материалах дела. (л.д. 5)

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения 

<

ФИО3>, мировой судья находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно решения Ингодинского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО3> установлен административный надзор до 

<

ДАТА6>, с учетом дополнений внесенных решением 

<

ФИО1> районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8> с установлением ограничений, одним из которых является, явка для регистрации в отдел полиции четыре раза в месяц. (л.д. 12-15)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлено 

<

ФИО3> явиться на регистрацию 01,10,20,30 числа каждого месяца. (л.д. 9) Как установлено из рапорта заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ 

<

ФИО5> ФИО4 

<

ФИО3>, как лицо состоящее под административным надзором, 

<

ДАТА9> не явился для регистрации в отдел полиции. (л.д. 4) Помимо признательных пояснений 

<

ФИО3> в суде, факт совершения им указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА10>, из которого следует, что 

<

ФИО3> 

<

ДАТА4> не явился для регистрации в МО МВД РФ «

<

ФИО1>, тем самым не выполнил ограничения, установленные в отношении него судом, как в отношении лица, состоящего под административным надзором, а именно являться для регистрации четыре раза в месяц в МО МВД РФ «

<

ФИО1>, 01,10,20 и 30 числа, что совершено им повторно, поскольку ранее подвергнут административному наказанию по постановлению одноименного суда от 

<

ДАТА3> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 3). Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> судебного района 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА3>, 

<

ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 10-11) Таким образом, факт повторного несоблюдения 

<

ФИО3>, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, как лицом в отношении которого установлен административный надзор, в суде установлен и подтверждается изложенными выше доказательствами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в содеянном признал в полном объеме, в связи с чем полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание 

<

ФИО3> своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

ФИО1> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> судебного района 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья: 

<

ФИО2>

Подлинник постановления подшит в материалах административного дела 

<

НОМЕР>, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> - Заводского судебного района 

<

АДРЕС> края