Дело № 5-___/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года город Торопец Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области - мировой судья судебного участка № 60 Тверской области Дорошков Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, делооб административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, установил: 9 ноября 2025 на 45 км+300м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого он являлся. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснив, что место ДТП, участником которого он являлся, оставил, поскольку испугался последствий. Просил суд назначить наказание в виде административного ареста. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина ФИО1, кроме его личного признания своей вины, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 9 ноября 2025 года 69 ПК №486186, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» от 9 ноября 2025 года; протоколом о доставлении от 9 ноября 2025 года; письменными объяснениями ФИО1; протоколом осмотра транспортного средства от 9 ноября 20125 года; схемой оставления места ДТП от 9 ноября 2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 9 ноября 2025 года; справкой о ДТП; письменными объяснениями ФИО2; справкой инспектора по ИАЗ отделения ГАИ МО МВД России «Западнодвинский». Имеющиеся в материалах дела доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, а в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия суд квалифицирует, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность виновного, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ. С учётом характера совершённого административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающего ответственность, просьбы правонарушителя, момента его задержания и доставления, мировой судья приходит к выводу, что правонарушителю следует назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется. ФИО1 задержан с 9 ноября 2025 года в 21 час 15 минут. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) сутки. Срок наказания исчислять с в 21 часа 15 минут 9 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.Е. Дорошков