Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 18 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, 

в отношении Шибаева Дмитрия Андреевича, родившегося 

<

ДАТА2> в г

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

установил:

<

ДАТА3> в 01 ч 30 мин Шибаев Д.А., находясь по адресу: 

<

АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

Шибаеву Д.А. направлялись судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела. Шибаев Д.А. не принял мер к получению судебных повесток, они были возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, в подобном случае считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шибаева Д.А.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Шибаева Д.А. в совершенном правонарушении доказана полностью. 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действиями 

<

ФИО1> совершено административное правонарушение. 

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путём ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА6> в 01 ч 30 мин Шибаев Д.А. позвонил в МО МВД России «

<

АДРЕС> по телефону «02» и сообщил о дорожно-транспортном происшествии без пострадавших, о чём имеется рапорт по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02», зарегистрированному в Книге учёта сообщений о происшествиях 

<

ДАТА6> за 

<

НОМЕР>.

В ходе проверки сообщения сотрудниками полиции было установлено, что факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

НОМЕР>, под управлением Шибаева Д.А., и автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

НОМЕР>, под управлением 

<

ФИО2>, был инсценирован Шибаевым Д.А., он совершил наезд на металлический столб около дома 

<

НОМЕР>, в результате чего повредил свой автомобиль. 

Согласно письменному объяснению Шибаева Д.А., автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ему был подарен родителями. 

<

ДАТА6> при движении на автомобиле во дворе дома 

<

НОМЕР> он не справился с управлением из-за плохих погодных условий и совершил наезд на столб, в результате чего автомобиль получил повреждения. Он решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие, чтобы не быть виновным в произошедшем, поскольку испугался, что родители на него будут злиться. С этой целью отогнал автомобиль к дому 

<

НОМЕР>, поставил сзади автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, представив таким образом, что автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего последний получил повреждения. Затем Шибаев Д.А. совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о дорожно-транспортном происшествии без пострадавших.

Факт совершения Шибаевым Д.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА>;

- рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>;

- рапортом дознавателя ОД МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>

- копией рапорта о/у ОУР МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>;

- копией рапорта по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02», от 

<

ДАТА6>;

- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>;

- копией объяснения инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА6>;

- копией справки о ДТП от 

<

ДАТА6>;

- копией схемы места совершения административного правонарушения;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>;

- копией объяснения Шибаева Д.А. от 

<

ДАТА6>;

- копией объяснения 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>;

- справкой МО МВД России «

<

АДРЕС> о привлечении к административной ответственности;

- сведениями об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что у Шибаева Д.А. отсутствовали основания для вызова полиции, его действия носили умышленный характер. 

Мировой судья квалифицирует действия Шибаева Д.А. по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность; личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Шибаева Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН 5102006427, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880351160070054775.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья И.А. Селезнева