УИД 46MS0048-01-2025-002384-44 Дело 

<

НОМЕР> / 2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 109), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу гор. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23 А, кв. 4, паспорт РФ серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР> выдан Отделением 

<

НОМЕР> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в ЦАО гор. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3>, работающей, ранее не подвергавшейся административному наказанию,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА4> в дневное время в ходе выезда сотрудниками 

<

АДРЕС> отделения ОП «Росатом Энергосбыт» 

<

АДРЕС> по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23А, было обнаружено, что при визуальном осмотре вводного автомата по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23А, кв. 4 был выявлен факт самовольного подключения 

<

ФИО2> электроэнергии путем нарушения ранее установленной пломбы и присоединения фазного провода к вводному автомату, ведущему в кв. 

<

НОМЕР> указанного дома, тем самым абонент 

<

ФИО2> в нарушение «Основных положений функционирования различных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, самовольно подключилась к электрическим сетям, причинив ОП «Росатом Энергосбыт» 

<

АДРЕС> материальный ущерб в виде задолженности за потребленную электроэнергию в размере 31212,00 руб. без учета фактических показаний прибора учета электроэнергии, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым 

<

ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, пояснив суду, что самовольно подключила электроэнергию, сорвав пломбу.

Выслушав ее объяснения, исследовав материалы административного дела в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, так и виновность 

<

ФИО2> в его совершении.

Помимо ее признательных объяснений в судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> с изложением в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с отметкой о направлении его копии лицу, в отношении которого данный протокол составлен (л.д.1), письменным обращением представителя АО «Росатом Энергосбыт» в адрес начальника УМВД России по г. 

<

АДРЕС> о выявлении 

<

ДАТА7> факта самовольного подключения электроэнергии в кв. 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> А по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> путем нарушения ранее установленной пломбы и присоединения фазного провода к вводному автомату, ведущему в кв. 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> А по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> (л.д.7-10), Актом от 

<

ДАТА8> об ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в отношении потребителя 

<

ФИО2> по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23 А, кв. 4 (л.д.13), Актом о выявлении несанкционированного подключения от 

<

ДАТА7> в кв. 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> А по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> с прилагаемыми фотографиями, из которого также следует, что отсутствует пломба на вводном АВ, фазный провод подключен, произведено повторно отключение в отношении жилого помещения кв. 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР>-А по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> (л.д.15-22), а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами, которые суд признает в качестве достоверных доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА9> N 442 (в ред. от 

<

ДАТА10>) утверждено положение "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), которое устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Положение). В п. 2 Положения дается понятие "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Как установлено в судебном заседании, в связи с неисполнением обязательств по оплате за потребленную электроэнергию жилого помещения, расположенного по адресу 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23А, кв. 4, абоненту 

<

ФИО2> было введено ограничение путем отключения и опломбировки вводного автомата. 

<

ДАТА7> сотрудниками 

<

АДРЕС> отделения ОП «Росатом Энергосбыт» 

<

АДРЕС> было установлено, что в кв. 4 дома 

<

НОМЕР>-А по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> ранее установленная пломба на вводном автомате отсутствует, а отходящий фазный провод присоединен к вводному автомату., тем самым был выявлен факт самовольного подключения электроэнергии путем нарушения ранее установленной пломбы и присоединения фазного провода к вводному автомату, ведущему в кв. 

<

НОМЕР>, о чем был составлен соответствующий Акт и введено повторное ограничение потребления электроэнергии, вводной автомат опломбирован пломбой.

Задолженность 

<

ФИО2> перед ОП «Росатом Энергосбыт» 

<

АДРЕС> за потребленную электроэнергию составляет 31212,00 руб.

Таким образом, 

<

ФИО2>, как потребитель электрической энергии, в нарушение «Основных положений функционирования различных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, осуществила самовольное подключение к электрическим сетям, при этом действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния

Суд принимает во внимание представленные доказательства, так как считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и вину 

<

ФИО2> в его совершении.

При таких обстоятельствах, поскольку в действиях 

<

ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, иные обстоятельства по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение 

<

ФИО2> правонарушения впервые, признание своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи закона, по которой она признается виновной.

Согласно санкции ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ минимальный размер административного штрафа для граждан составляет 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***> в ОКЦ 

<

НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО // УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 38701000, кор.сч. 40102810545370000038, КБК 84711601073010019140, УИН 0410977930059500002443707.

Разъяснить 

<

ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет самостоятельную административную ответственность ч. 1 по ст. 20.25 КоАП РФ (в том числе, двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа).

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС>. Жалоба может быть подана в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>