Дело № 05-1564/87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 годаг. Красноярск, пр. Комсомольский, 22

Мировой судья судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, ***

УСТАНОВИЛ:

04.05.2025 г. в 15 час. 42 мин. на *** км + *** м а/д Р-257 ФИО2, управляя автомобилем «Митцубиси Аутлендер» г/н ***, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", осуществила обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку 30.08.2024 г. была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 29.05.2025г. удовлетворено ходатайство ФИО2 с направлением дела по подсудности по месту жительства последней; поступило на судебный участок № 87 в Советском районе г. Красноярска – 11.06.2025г.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – СМС-сообщением, доставленным 25.06.2025г.

Определением от 04.08.2025г. ходатайство об отложении дела слушанием оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела оставлено без удовлетворения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит обстоятельства дела установленными.

Административная ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из представленных материалов, 04.05.2025 г. в 15 час. 42 мин. водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Митцубиси Аутлендер» г/н ***, осуществляя движение на *** км+***м автодороги Р-257, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 24 ТУ № 528940 об административном правонарушении от 04.05.2025 г., в котором изложено событие правонарушения;

- рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Балахтинский» со схемой нарушения, с которой ФИО2 была ознакомлена;

- сведениями базы данных, предоставленными ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», согласно которым постановлением № 18810524240902029897 по делу об административном правонарушении от 30.08.2025 г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.09.2024 г.; штраф оплачен

- дислокацией дорожных знаков и разметки на участке автодороги Р-*** «Енисей, участок 122+00-км+250, 154+00-154+00»;

- данными видеозаписи, зафиксировавшей факт совершения ФИО2 административного правонарушения;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Митцубиси Аутлендер» г/н *** принадлежит ФИО2

Таким образом, факт выезда ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе видеозаписью, исследованной судом наравне с другими материалами дела.

С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, срок, согласно которому ФИО2 считается подвергнутым наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не истек.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО2, выразившиеся в выезде в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем суд учитывает повторное совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

Суд находит обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.

Мировой судьяЕ.В. ФИО1