Дело № 5-146/2017-45

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года                                                                    Санкт-Петербург

     Мировой судья судебного участка  № 45 Санкт-Петербурга Тучкова Татьяна Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт- Петербург, ул. Миллионная, д.21, лит. А, материал об административном правонарушении в отношении

гражданина

Кириллова К.А.

 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов К.А. 06.02.2017 г., в 12 час. 51 мин., двигаясь по ХХХХХ проезду у дома № ХХХХХ в Санкт-Петербурге, управлял транспортным средством (ХХХХХ), ГНЗ ХХХХХ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Кириллов К.А. в судебное заседание явился, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. 

     Защитник Кириллова К.А.- адвокат Павлюченко А.В. (действующий на основании ордера) в судебное заседание явился, вину Кириллова К.А. признал, от ранее заявленных ходатайств отказались.

    Заслушав объяснения Кириллова К.А., его защитника, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Кириллова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

     - протоколом об административном правонарушении 78 АД № 741779 от 06.02.2017 г., в котором зафиксировано время, место, событие, обстоятельства совершенного правонарушения и факт управления транспортным средством (л.д.11), а также показаниями нарушителя, подтверждающие фактические обстоятельства дела «за время лишения прав автомобилем не управлял. Мне инспектором не было объяснено, что права надо сдавать, срок вышел и сел за руль»;

    - протоколом 78 АО № 009722 от 06.02.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.13);

    - протоколом 78 АО № 000002 от 06.02.2017 года изъятия вещей и документов, в соответствии с которым, водительское удостоверение № ХХХХХ, на имя Кириллова К.А. (ХХХХХ) было изъято сотрудниками ОБ ДПС № 2 ГИБДД по СПб 06.02.2017 года (л.д.15);

    - рапортом инспектора ГИБДД от 06.02.2017 г. - подтверждающими фактические обстоятельства дела (л.д.18);

     - постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Волховского района Ленинградской области от 10.10.2014 г, вступившее в законную силу 11.11.2014 г., согласно которому Кириллов К.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 годи и 6 месяцев;

     -карточкой правонарушения (л.д.22), заверенной надлежащим образом должностным лицом, в соответствии с которой в графе состояние исполнение указано «прерывание течение срока лишения специального права». Настоящая отметка вносится по вступлении постановления о лишении специального права, при уклонении от сдачи водительского удостоверения в установленный срок.

     Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 27.3-27.5, 27.12, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями понятых и должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, а также лица, привлекаемого к административной ответственности, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу. 

     Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Волховского района Ленинградской области было вынесено в отсутствии Кириллова К.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. В подтверждении, в ответ на запрос суда, предоставлена расписка о получении судебной повестки, в соответствии с которой Кириллов К.А. 28.09.2014 года получил на руки повестку, в которой обозначено дата, время и место рассмотрения дела, ФИО лица (л.д.45). То есть Кириллов К.А. зная о наличии составленного протокола об административном правонарушении в отношении него, не проявил интерес к судебному процессу, и не обеспечил участие защитника в процессе, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, тем самым реализовал предоставленные ему права по своему усмотрению. 

     В постановлении от 10.10.2014 года Кириллову К.А. разъяснена обязанность о сроке, порядке сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, а также последствия от уклонения от сдачи.

     Копия постановления направлена Кириллову К.А. по указанному им, при составлении протокола об административном правонарушении, месту жительства, однако конверт вернулся в судебный участок в связи с истечением срока хранения. То есть Кириллов К.А., зная о наличии производства по  делу об административном правонарушении, отказался от получения судебной заказной корреспонденции. В соответствии с абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ№ 5  от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление вступило в законную силу (л.д.44, 46-48).

      Статьей 32.7 КоАП РФ установлено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1), однако в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

     Поскольку водительское удостоверение Кирилловым К.А., в установленный законом срок не было сдано для исполнения, с заявлением об утрате в/у в органы ГИБДД Кириллов К.А. не обращался, то начало течения срока лишения права управления транспортными средствами следует исчислять с момента его изъятия, то есть с 06.02.2017 года. 

      Факт управления транспортным средством 06.02.2017 года Кирилловым К.А. не оспаривается и не отрицается.

      Ходатайство Кириллова К.А. об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении как составленного с нарушением закона, поскольку в протоколе отсутствует указание на событие и конкретные обстоятельства административного правонарушения (не указаны причины объективной стороны состава административного правонарушения, а лишь ссылка на нарушение ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ) (л.д.58-61) не подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

    Так, протокол об административном правонарушении 78 АД № 741779 от 06.02.2017 года соответствует требованиям, указанным в ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе полностью описано событие и конкретные обстоятельства дела (л.д.11).

     Исключение из числа доказательств по делу протокола об административном задержании, не влияет на квалификацию действий Кириллова К.А. по ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ, и не ставит под сомнение наличие события и состава административного правонарушения по указанной части статьи.

      В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в соответствии с примечанием указанной статьи, обязано доказывать свою невиновность в совершении административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Однако Кириллов К.А., а также его защитник не предоставили суду достоверных доказательств невиновности Кириллова К.А. 

     Таким образом, довод Кириллова К.А. о его невиновности является голословным и ничем объективно не подтвержден.

    При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе рассмотрения дела Кириллов К.А. подтвердит тот факт, что водительское удостоверение в органы ГИБДД в установленный законом срок не сдал. 

     Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое деяние, Кирилловым К.А. суду не представлено. Ходатайства об истребовании дополнительных доказательств не заявлял.       

      Тот факт, что Кириллов К.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, уклонившись от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, 06.02.2017 года в 12 час. 51 мин. у дома № ХХХХХ по ХХХХХ пр. в г. Санкт-Петербурге управлял транспортным средством, подтвержденный материалами дела и мотивированно не опровергнутый лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицируется как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не выявлено.

     Руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.1, 29.5, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириллова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

     Разъяснить, что в силу ч. 2, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. 

     По истечении, указанного срока, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

       В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, сумму штрафа следует перечислить по следующим    реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), КПП 781345001, ИНН 7830002600, р/с: № 401 018102000000100 01, открытый в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001, ОКТМО 40315000; КБК  188 116 300 200 160 00 140, ОБ ДПС № 2, назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения за нарушение ПДД», УИН: 18810478170820002264.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения правонарушителем его копии через мирового судью судебного участка №45 Санкт-Петербурга.

 

Мировой судья                                                                                  Т.А.Тучкова