Дело № 5-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 город Нижний Новгород                                                                  30 января 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 9 Канавинского судебного района 

г. Н.Новгорода Нижегородской области Дмитриева Е.С. (

<

...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Марутяна 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., место рождения: г. 

<

АДРЕС>,

адрес места регистрации: 

<

АДРЕС>

адрес места проживания: 

<

АДРЕС>

не работающей, ранее к административной ответственности привлекалась,   

привлекаемой к административной ответственности по ст.14.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 28.12.2016 года в 17 часов 30 минут у 

<

АДРЕС>, г.Н.Новгорода гр. Марутян осуществлял продажу пиротехнических изделий без разрешения на торговую деятельность от органов местного самоуправления.

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Марутян в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - телефонограммой. На основании изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Марутяна по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Нижегородской области от 09.08.2011 № 107-З «Об условиях осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение).

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Марутяна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства.

Вина Марутяна 

<

ФИО1>,   подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 28.12.2016;

- протоколом осмотра вещей и документов от 28.12.2016;

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.12.2016;

- фотографическими материалами;

- письменными объяснениями Марутяна от 28.12.2016;

- справкой сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять работникам полиции, составившим вышеуказанные процессуальные документы, у судьи оснований не имеется, так как работники полиции находились при исполнении должностных обязанностей, поводов для оговора лица, привлекаемого к ответственности, судья не находит. 

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), которые могут повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено. 

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Марутяна 

<

ФИО> по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судья не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 14.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Марутяна 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф необходимо перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по                    г. Н.Новгороду,  л/с  

<

НОМЕР>)

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №9 мирового судьи Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья. Подпись Е.С.Дмитриева

Копия верна. Мировой судья                                                                Е.С. Дмитриева