УИД 35MS0010-01-2025-004385-42

Дело № 05-1017/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 05 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 А.А. Шарагин (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сафанова БахрамжонаОрмонжановича,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 02.10.2025 г. в 22 час. 25 мин. ФИО1 у д. *** по ул. *** в г. Череповце, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем ФИО2 г.р.з. ****, осуществил проезд на запрещающий(красный) сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, совершив правонарушение повторно. В судебное заседание ФИО1 по повестке не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи.

Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 02.10.2025 г. в 22 час. 25 мин. ФИО1 у д. *** по ул. **** в г. Череповце, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем ФИО2 г.р.з. ****, осуществил проезд на запрещающий(красный) сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, совершив правонарушение повторно.

Согласно постановления ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД по Вологодской области № 18810535241212000419 от 12.12.2024 года ФИО1. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В данном случае положения ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определяющей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 35АП013238 от 02.10.2025г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно описано событие административного правонарушения, а также отражены иные сведения, необходимые для разрешения дела, - копией постановления № 18810535241212000419 от 12.12.2024г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, Юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлены.

Доказательств отсутствия вины ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, судье не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП - проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности (штрафы оплачены), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А. А. Шарагин