Решение по административному делу

УИД 63MS0028-01-2025-001249-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 

<

НОМЕР>

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 

<

ДАТА2>

Мотивированное постановление изготовлено 

<

ДАТА3>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара - руководителя управления благоустройства 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА6> старшим государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 202658 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: допустил наличие дефектов проезжей части на следующих участках улично - дорожной сети: ул. 

<

АДРЕС>, в районе дома 

<

НОМЕР> дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 45 см., ширина 35 см., глубина 9 см., площадь 0,15 кв.м.; дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 32см., ширина 96 см., глубина 10 см., площадь 0,3 кв.м.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 95 см., ширина 203 см., глубина 11 см., площадь 1,88 кв.м.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 74 см., ширина 162 см., глубина 13 см., площадь 1,19 м.кв., ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 51 см., ширина 65см., глубина 8см., площадь 0,33 м.кв.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> «Г» дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 275 см., ширина 521 см., глубина 14 см., площадь 14,32 м.кв.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> «А» дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 153 см., ширина 182 см., глубина 12 см., площадь 2,78 м.кв.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 74 см., ширина 147 см., глубина 11 см., площадь 1,08 м.кв.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 54 см., ширина 136 см., глубина 12 см., площадь 0,73м.кв.; дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 55 см., ширина 124 см., глубина 11 см., площадь 0,68 м.кв.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 45 см., ширина 52 см., глубина 9 см., площадь 0,23 м.кв.; пересечение ул. 

<

АДРЕС> и пр. 

<

АДРЕС> Пионеров дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 91 см., ширина 45 см., глубина 10 см., площадь 0,4 м.кв.; пересечение ул. 

<

АДРЕС> и пр. 

<

АДРЕС> Пионеров дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 95 см., ширина 125 см., глубина 11 см., площадь 1,18 м.кв., чем нарушил п. 13, 14 ПДД РФ, п. 4.4, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, Закон 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «О разграничении полномочий между организацией местного самоуправления г.о. 

<

АДРЕС> и внутригородских районов г.о. 

<

АДРЕС> по решению вопросов местного значения внутригородских районов», Решение Думы г.о. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>

<

ДАТА6> государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО5> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 202566 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил нарушения безопасности дорожного движения, а именно: г. 

<

АДРЕС> район, на участке от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, по ул. 

<

АДРЕС> дефекты дорожного покрытия в виде отдельных повреждений (выбоины и просадки) на дороге длиной более 15 см., глубиной более 5 см., площадью более 0,06 м.кв.; г. 

<

АДРЕС> район, на участке от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, по ул. 

<

АДРЕС> дефекты дорожного покрытия в виде отдельных повреждений (выбоины и просадки) на дороге длиной более 15 см., глубиной более 5 см., площадью более 0,06 м.кв.; г. 

<

АДРЕС> район, в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> дефекты дорожного покрытия в виде отдельных повреждений (выбоины и просадки) на дороге длиной более 15 см., глубиной более 5 см., площадью более 0,06 м.кв; г. 

<

АДРЕС> район на пересечении ул. 

<

АДРЕС> и ул. 

<

АДРЕС> дефекты дорожного покрытия в виде отдельных повреждений (выбоины и просадки) на дороге длиной более 15 см., глубиной более 5 см., площадью более 0,06 м.кв; г. 

<

АДРЕС> район в районе дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> шоссе дефекты дорожного покрытия в виде отдельных повреждений (выбоины и просадки) на дороге длиной более 15 см., глубиной более 5 см., площадью более 0,06 м.кв., чем нарушил п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

<

ДАТА6> государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 202612 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: г. 

<

АДРЕС> район, автомобильная дорога в п. 

<

АДРЕС> от 

<

АДРЕС> шоссе до СДТ «Сокольи Горы» допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 220см., ширина 110 см, глубина 9 см, площадью 2,4 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> Коммуны от 

<

АДРЕС> шоссе до ул. 

<

АДРЕС> ФИО4 допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 451 см., ширина 112 см, глубина 15 см, площадью 5,0512 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО10 от ул. 

<

АДРЕС> Лазо до ул. 

<

АДРЕС> ФИО4 допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 147 см., ширина 112 см, глубина 11 см, площадью 1,6464 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> от 

<

АДРЕС> шоссе до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 96 см., ширина 210 см, глубина 11 см, площадью 2,016 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> Лазо до здания 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> (Самарской городской больницы 

<

НОМЕР>) допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 98 см., ширина 91 см, глубина 13 см, площадью 0,859185 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО4 от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> Коммуны допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 134 см., ширина 151 см, глубина 13 см, площадью 2,0234 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> дорога от ул. 

<

АДРЕС> до 

<

АДРЕС> шоссе допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 294 см., ширина 147 см, глубина 12 см, площадью 4,3218 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС> Глинка, ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 157 см., ширина 113 см, глубина 10 см, площадью 1,7402 м.кв.); Не обеспечил установку временных технических средств организации дорожного движения (соответствующих дорожных знаков, направляющих и ограждающих устройств), тем самым нарушил требования п. 13 ОП ПДД РФ, п. 4.4, 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ст.ст. 1, 3, ч.1 и ч.2 ст. 12 ФЗ 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА8>.

<

ДАТА6> старшим государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 202657 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: допустил наличие дефектов проезжей части на следующих участках улично - дорожной сети: пересечение ул. 22 Партсъезда и ул. 

<

АДРЕС> допустил дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 210 см., ширина 105 см., глубина 7 см., площадь 2,2 кв.м.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> по переулку Гвардейский допустил дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 120 см., ширина 180 см., глубина 9 см., площадь 2,16 кв.м.; ул. 22 Партсъезда в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> Загора допустил дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 90 см., ширина 180 см., глубина 9 см., площадь 1,62 кв.м.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> «А» по ул. 

<

АДРЕС> ФИО11 допустил дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 105 см., ширина 160 см., глубина 7 см., площадь 1,68 кв.м.; ул. 

<

АДРЕС> Маркса в районе дома 

<

НОМЕР> допустил дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 80 см., ширина 120 см., глубина 6 см., площадь 0,96 кв.м.; ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> допустил дефект дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части размером: длина 110 см., ширина 180 см., глубина 9 см., площадь 1,98 кв.м., чем нарушил п. 13, 14 ПДД РФ, п. 4.4, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, Закон 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «О разграничении полномочий между организацией местного самоуправления г.о. 

<

АДРЕС> и внутригородских районов г.о. 

<

АДРЕС> по решению вопросов местного значения внутригородских районов», Решение Думы г.о. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>

<

ДАТА6> старшим государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО7> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 160823 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 22 Партсъезда допустил образование дефекта дорожного покрытия в виде выбоины, размеры которой составили: длина 310 см., ширина 216 см., глубина 17 см., площадь 6,7 м.кв.; в районе дома 

<

НОМЕР> по пр. 

<

АДРЕС> Маркса допустил образование дефектов дорожного покрытия в виде выбоин, размеры которых составили: длина 94 см., ширина 248 см., глубина 12 см., площадь 2,33 м.кв.; длина 104 см., ширина 88 см., глубина 14 см., площадь 0,9 м.кв.; в районе дома 

<

НОМЕР> «Б» по ул. 22 Партсъезда допустил образование дефекта дорожного покрытия в виде выбоины, размеры которой составили: длина 180 см., ширина 360 см., глубина 18 см., площадь 6,48 м.кв.; в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> Армии допустил образование дефекта дорожного покрытия в виде выбоины, размеры которой составили: длина 208 см., ширина 80 см., глубина 16 см., площадь 1.66 м.кв.; в районе дома 

<

НОМЕР> по переулку Карякина допустил образование дефектов дорожного покрытия в виде выбоин, размеры которых составили: длина 170 см., ширина 210 см., глубина 18 см., площадь 3,57 м.кв., длина 110 см., ширина 80 см., глубина 8 см., площадь 0,88 м.кв.; в районе дома 

<

НОМЕР> «А» по ул. 

<

АДРЕС> допустил образование дефекта дорожного покрытия в виде выбоины, размеры которой составили: длина 120 см., ширина 100 см., глубина 8 см., площадь 1,2 м.кв.; в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> Тореза допустил образование дефекта дорожного покрытия в виде выбоины, размеры которой составили: длина 120 см., ширина 280 см., глубина 13 см., площадь 3,36 м.кв.; в районе дома 

<

НОМЕР> по Гаражному проезду допустил образование дефекта дорожного покрытия в виде выбоины, размеры которой составили: длина 136 см., ширина 98 см., глубина 16 см., площадь 1,33 м.кв.; кроме того, допустил отсутствие ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствие соответствующих дорожных знаков, информирующих от опасном участке дороги, чем нарушил п. 13, 14 ПДД РФ, п. 4.4, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, Закон 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «О разграничении полномочий между организацией местного самоуправления г.о. 

<

АДРЕС> и внутригородских районов г.о. 

<

АДРЕС> по решению вопросов местного значения внутригородских районов», Решение Думы г.о. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>

<

ДАТА6> старшим государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО8> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 202615 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: допустил дефект дорожного покрытия в виде отдельного повреждения (просадки) на дороге длиной более 15 см., глубиной более 5 см., площадью более 0,06 м.кв., отсутствие ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствие соответствующих дорожных знаков, информирующих об опасном участке дороги по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>; допустил дефект дорожного покрытия в виде отдельного повреждения (просадки) на дороге длиной более 15 см., глубиной более 5 см., площадью более 0,06 м.кв.,отсутствие ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствие соответствующих дорожных знаков, информирующих об опасном участке дороги по адресу: г. 

<

АДРЕС>,участок проезд 

<

АДРЕС> ФИО11 от ул. 

<

АДРЕС> до пр. 

<

АДРЕС> Маркса, чем нарушил п. 13, 14 ПДД РФ, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>.

<

ДАТА6> старшим государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО8> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 202614 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: допустил дефект дорожного покрытия в виде отдельного повреждения (просадки) на дороге длиной более 15 см., глубиной более 5 см., площадью более 0,06 м.кв., отсутствие ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствие соответствующих дорожных знаков, информирующих об опасном участке дороги по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>; допустил дефект дорожного покрытия в виде отдельного повреждения (просадки) на дороге длиной более 15 см., глубиной более 5 см., площадью более 0,06 м.кв.,отсутствие ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствие соответствующих дорожных знаков, информирующих об опасном участке дороги по адресу: г. 

<

АДРЕС>, участок ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до пр. 

<

АДРЕС>, чем нарушил п. 13, 14 ПДД РФ, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>.

<

ДАТА6> государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 202610 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: г. 

<

АДРЕС> район, путепровод «Смышляевский» допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 271 см., ширина 184 см, глубина 10 см, площадью 4,9864 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> шоссе от ул. 

<

АДРЕС> до стр. 

<

НОМЕР>Ак3 по 

<

АДРЕС> шоссе допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 268 см., ширина 360 см, глубина 12 см, площадью 9,648 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до 

<

АДРЕС> шоссе допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 120 см., ширина 90 см, глубина 15 см, площадью 1,08 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от 

<

АДРЕС> шоссе до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 140 см., ширина 100 см, глубина 10 см, площадью 1,1 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до 

<

АДРЕС> шоссе допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 210см., ширина 255 см, глубина 10 см, площадью 5,355 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 310 см., ширина 281 см, глубина 8 см, площадью 8,711 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 90 см., ширина 95 см, глубина 14 см, площадью 0,855 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 75 см., ширина 110 см, глубина 11 см, площадью 0,825 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 110 см., ширина 135 см, глубина 12 см, площадью 1,485 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район ул. 

<

АДРЕС> от 

<

АДРЕС> шоссе до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 160 см., ширина 240 см, глубина 13 см, площадью 3,84 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 105 см., ширина 180 см, глубина 9 см, площадью 1,89 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 137 см., ширина 105 см, глубина 15 см, площадью 1,4385 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до Зубчанинского шосседопустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 87 см., ширина 327 см, глубина 13 см, площадью 2,8449 м.кв.); не обеспечил установку временных технических средств организации дорожного движения (соответствующих дорожных знаков, направляющих и ограждающих устройств), тем самым нарушил требования п. 13 ОП ПДД РФ, п. 4.4, 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ст.ст. 1, 3, ч.1 и ч.2 ст. 12 ФЗ 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА8>.

<

ДАТА6> государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 202611 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: г. 

<

АДРЕС> район, бульвар им. Ивана Финютина допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 90 см., ширина 110 см, глубина 9 см, площадью 0,9 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район,ул. 

<

АДРЕС> ФИО12 от ул. 

<

АДРЕС> ФИО13 до автомобильной дороги на АБЗ «Козелки» допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 140 см., ширина 110 см, глубина 12 см, площадью 1,5 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 130 см., ширина 130 см, глубина 10 см, площадью 1,6 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> переулок от 

<

АДРЕС> шоссе до Железнодорожной станции «Яблочная» допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 170 см., ширина 210 см, глубина 8 см, площадью 3,5 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> шоссе от ул. 

<

АДРЕС> до границы с Волжским районом 

<

АДРЕС> области допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 130 см., ширина 70 см, глубина 7 см, площадью 0,9 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от 

<

АДРЕС> шоссе до стр. 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 130 см., ширина 110 см, глубина 7 см, площадью 1,4 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 2-я Кубанская до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 230 см., ширина 170 см, глубина 7 см, площадью 3,9 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 230 см., ширина 270 см, глубина 7 см, площадью 6,2 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 230 см., ширина 170 см, глубина 7 см, площадью 6,2 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 220 см., ширина 250 см, глубина 7 см, площадью 5,5 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, автомобильная дорога от 11-го Квартала п. 

<

АДРЕС> до Железнодорожного переезда допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 150 см., ширина 220 см, глубина 10 см, площадью 3,3 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 120 см., ширина 110 см, глубина 10 см, площадью 1,3 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район,ул. 

<

АДРЕС> от 

<

АДРЕС> шоссе до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 120 см., ширина 230 см, глубина 14 см, площадью 2,7 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район,ул. 

<

АДРЕС> ФИО14 от стр. 10 по ул. 

<

АДРЕС> ФИО14 до стр. 51 по ул. 2-й квартал п. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 105 см., ширина 105 см, глубина 6 см, площадью 1,1 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, автомобильная дорога на АБЗ «Козелки» от стр. 1 мкр. 

<

АДРЕС> Ключи до границы с Красноярским районом 

<

АДРЕС> области допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 110 см., ширина 120 см, глубина 12 см, площадью 1,32 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район,ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до стр. 1 «А» по ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 110 см., ширина 120 см, глубина 12 см, площадью 1,32 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 1-й квартал от 

<

АДРЕС> шоссе до 

<

АДРЕС> шоссе допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 220 см., ширина 140 см, глубина 10 см, площадью 3,8 м.кв.); кроме того, не обеспечил установку временных технических средств организации дорожного движения (соответствующих дорожных знаков, направляющих и ограждающих устройств), тем самым нарушил требования п. 13 ОП ПДД РФ, п. 4.4, 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ст.ст. 1, 3, ч.1 и ч.2 ст. 12 ФЗ 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА8>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>.

<

ДАТА6> государственным инспектором дорожного надзора ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> в отношении должностного лица 

<

ФИО2> составлен протокол 63СР 202613 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.о. 

<

АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: г. 

<

АДРЕС> район, проезд от ул. 

<

АДРЕС> ФИО15 до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 188 см., ширина 421 см, глубина 6 см, площадью 7,9148 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 81 см., ширина 116 см, глубина 9 см, площадью 0,9396 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от пр. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 153 см., ширина 216 см, глубина 9 см, площадью 3,3048 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от пр. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 118 см., ширина 169 см, глубина 9 см, площадью 0,9933 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 77 см., ширина 129 см, глубина 9 см, площадью 0,9933 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> Авейде от ул. 

<

АДРЕС> до дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> Авейдедопустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 118 см., ширина 169 см, глубина 9 см, площадью 0,9933 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС>, до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 118 см., ширина 67 см, глубина 10 см, площадью 0,7906 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, пр. 

<

АДРЕС> Маркса от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> -Атинская допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 211 см., ширина 85 см, глубина 10 см, площадью 1,7945 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, пр. 

<

АДРЕС> Маркса от ул. 

<

АДРЕС> до пр. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 199 см., ширина 235 см, глубина 13 см, площадью 4,6765 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, пр. 

<

АДРЕС> Маркса, от ул. 

<

АДРЕС> до 

<

АДРЕС> шоссе допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 112 см., ширина 182 см, глубина 10 см, площадью 2,0384 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до пр. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 127 см., ширина 114 см, глубина 11 см, площадью 1,1478 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до 

<

АДРЕС> щоссе допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 120 см., ширина 133 см, глубина 10 см, площадью 1,596 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, пр. 

<

АДРЕС> Маркса от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 211 см., ширина 85 см, глубина 10 см, площадью 1,7945 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 98 см., ширина 87 см, глубина 10 см, площадью 0,8526 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС> район, пр. 

<

АДРЕС> Пионеров от ул. 

<

АДРЕС> до Ташкентского переулка допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 67 см., ширина 73 см, глубина 9 см, площадью 0,4891 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до пр. 

<

АДРЕС> пионеров допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 267 см., ширина 191 см, глубина 13 см, площадью 5,0997 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от Ташкентского переулка до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 112 см., ширина 98 см, глубина 10 см, площадью 1,0976 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от пр. 

<

АДРЕС> до Ташкентского переулка допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 147 см., ширина 184 см, глубина 14 см, площадью 2,7048 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, пер. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 61 см., ширина 73 см, глубина 10 см, площадью 1,4453 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 281 см., ширина 315 см, глубина 10 см, площадью 8,8515 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, 1-я линия Студеный овраг от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 3-я линия допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 83 см., ширина 161 см, глубина 13 см, площадью 1,3363 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до стр. 1 к1 по ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 105 см., ширина 110 см, глубина 6 см, площадью 1,155 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> Загора от ул. 

<

АДРЕС> до пр. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 320 см., ширина 270см, глубина 13 см, площадью 0,0864 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от пр. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 1124 см., ширина 119 см, глубина 14 см, площадью 13,3756 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до пр. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 87 см., ширина 52 см, глубина 8 см, площадью 0,4524 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до пр. 

<

АДРЕС> Пионеров допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 160 см., ширина 215 см, глубина 8 см, площадью 3,44 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> от пр. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 80 см., ширина 110 см, глубина 11 см, площадью 0,88 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район ул. 

<

АДРЕС> от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> допустил многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин и просадок на проезжей части (размеры отдельной выбоины составили: длина 100 см., ширина 110 см, глубина 9 см, площадью 1,1 м.кв.); г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС> ФИО15 в районе здания 

<

НОМЕР> допустил дефект дорожного покрытия в виде просадки на проезжей части (размеры просадки составили: длина 300 см., ширина 287 см, глубина 5 см, площадью 8,61 м.кв.), кроме того, не обеспечил установку временных технических средств организации дорожного движения (соответствующих дорожных знаков, направляющих и ограждающих устройств), тем самым нарушил требования п. 13 ОП ПДД РФ, п. 4.4, 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ст.ст. 1, 3, ч.1 и ч.2 ст. 12 ФЗ 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА8>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от 

<

ДАТА15> указанные протоколы объединены в одно производство с присвоением 

<

НОМЕР>.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. 

<

АДРЕС> - государственный инспектор ДН ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО9> поддержала протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> в отношении должностного лица 

<

ФИО2>, просила привлечь его к административной ответственности. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

ФИО2>, с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме.

Выслушав пояснения государственного инспектора ДН ОДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО9>, лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

ФИО2> и изучив материалы дела, мировой судья находит вину должностного лица 

<

ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 

<

ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. В соответствии с ч. ч. 6, 12 ст. 3 Федерального закона«Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РоссийскойФедерации и о внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации» 

<

НОМЕР>-ФЗ (далее - Закон 

<

НОМЕР>-ФЗ) под дорожнойдеятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству,реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог.Содержание автомобильной дороги — комплекс работ по поддержаниюнадлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке еетехнического состояния, а также по организации и обеспечению безопасностидорожного движения. Согласно ст. 17 Закона 

<

НОМЕР>-ФЗ содержание автомобильных дорогосуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов вцелях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организациидорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойногодвижения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасныхусловий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорогустанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации,нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации имуниципальными правовыми актами. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>«О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог натерритории Российской Федерации должны обеспечивать безопасностьдорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентами другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасностидорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либообследований дорог, проводимых с участием соответствующих органовисполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии со ст. 7 Устава г.о. 

<

АДРЕС>, принятого решением Думыг.о. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА16> 

<

НОМЕР>, к вопросам местного значения г.о. 

<

АДРЕС>относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местногозначения в границах г.о. 

<

АДРЕС>, а также осуществление иных полномочий вобласти использования автомобильных дорог и осуществление дорожнойдеятельности в соответствии с законодательством РФ. Пунктом 2.12 Положения «О Департаменте городского хозяйства иэкологии Администрации городского округа 

<

АДРЕС>, утвержденногорешением Думы городского округа 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА17> 

<

НОМЕР> (далее -Положение) установлено, что Департамент городского хозяйства и экологииАдминистрации городского округа 

<

АДРЕС> осуществляет обеспечениеорганизации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорогобщего пользования местного значения в границах городского округа 

<

АДРЕС>. Согласно п. 3.1 Положения Департамент городского хозяйства иэкологии Администрации городского округа 

<

АДРЕС> выступает заказчиком покапитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов благоустройства. В судебном заседании установлено, что Приказом от 

<

ДАТА18> 

<

НОМЕР> на 

<

ФИО2> возложены обязанности заместителя руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. 

<

АДРЕС> - руководителя управления благоустройства. Указанным выше приказом, на 

<

ФИО2> возложены обязанности по организации работы управления Департамента и осуществление руководства его деятельностью, принятие решений по направлениям деятельности Департамента, обеспечение исполнения задач и реализация полномочий, возложенных на управление Департамента, а также организация осуществления контроля за выполнением работ по содержанию и эксплуатации объектов благоустройства, по организации дорожного движения. Содержания и эксплуатации элементов благоустройства. Таким образом, с 

<

ДАТА18> 

<

ФИО2> являясь ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования местного значения г.о. 

<

АДРЕС>, не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, нарушив тем самым требования п. 13, 14 ПДД РФ, п. 4.4, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, Закон 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «О разграничении полномочий между организацией местного самоуправления г.о. 

<

АДРЕС> и внутригородских районов г.о. 

<

АДРЕС> по решению вопросов местного значения внутригородских районов», Решение Думы г.о. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> 63СР 202658, 63СР 202566, 63СР 202612, 63СР 202657, 63СР 160823, 63СР 202615, 63СР 202614, 63СР 202610, 63СР 202611, 63СР 202613; приказом от 

<

ДАТА18> 

<

НОМЕР>, в соответствии с которым на 

<

ФИО2> возложены обязанности заместителя руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. 

<

АДРЕС> - руководителя управления благоустройства; фотоматериалами; должностной инструкцией заместителя руководителя Департамента - руководителя Управления благоустройства от 

<

ДАТА19> и изменениями в должностную инструкцию; листами ознакомления; решением о проведении постоянного рейда 

<

НОМЕР>-4387; свидетельствами о поверке: 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> С-БЯ/04-06-2024/344103690; выпиской из ЕГРЮЛ

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 

<

ДАТА20> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с п. 6 ст. 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В соответствии с Постановлением Администрации г.о. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА21> 

<

НОМЕР> 1441 «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа 

<

АДРЕС> дороги по указанным адресам включены в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения г.о. 

<

АДРЕС>. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 

<

ДАТА20> N 257-ФЗ). В статье 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" раскрывается понятие безопасности дорожного движения, в соответствии с которым это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Согласно пункту 4 статьи 6 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в том числе отнесено осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (п. 6 ст. 13 Федерального закона от 

<

ДАТА22> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Объективную сторону административного правонарушения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятии мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. В силу п. 4.3 Положения о Департаменте городского хозяйства и экологии Администрации городского округа 

<

АДРЕС> утвержденного решением Думы городского округа 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА17> 

<

НОМЕР> (ред. от 

<

ДАТА23>) руководитель Департамента организует работу Департамента и осуществляет руководство его деятельностью на принципах единоначалия в соответствии с настоящим Положением, а так же принимает решения по вопросам направлений деятельности Департамента и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Департамент задач. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. На основании изложенного, в действиях должностного лица - 

<

ФИО2> содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

По смыслу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

НОМЕР> 5 от 

<

ДАТА24> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (статья 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При определении вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.34, ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заместителя руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара - руководителя управления благоустройства 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области л/с 

<

***>), КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 36701000, номер счета получателя 03100643000000014200 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор.сч. 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250590000785, постановление 

<

НОМЕР> (копию квитанции представить в суд: тел./факс 

<

***>, Е-mail: sud28@smsso.ru ). По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 70 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 28 Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО1>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>