Дело № 5-117/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани Харьков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение: паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 января 2025 года в 22 часа 45 минут у дома №77 по адрес, управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, находясь в состоянии наркотического опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен посредством «смс» уведомления, выразив в протоколе об административном правонарушении, согласие на данный способ извещения, об уважительности причин неявки сообщений не имеется. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности – адвокат фио полагал настоящее дело подлежащим прекращению, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку ФИО1 сам не употреблял каких-либо запрещенных веществ, а также отсутствует субъективная сторона правонарушения, у ФИО1 умысла на совершение административного правонарушения не было. Вещество, обнаруженное при исследовании, имеет низкую концентрацию, а также содержится во многих лекарствах. ФИО1 ранее проходил курс лечения по назначению врача, возможно употреблял какие-то медицинские обезболивающие препараты, об остаточных следах препаратов в организме он мог не знать.

Инспектор ДПС ГИБДД фио в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что 16 января 2025 года в 22 часа 45 минут у дома №77 по адрес, был остановлен автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, у которого были явные признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующие обстановке. В присутствии двух понятых водителю предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Результат освидетельствования составил 0,000 мг/л, после чего ФИО1 было предложено проехать в медицинское учреждения для прохождения освидетельствования, на что ФИО1 согласился. После чего был выдан акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения, где у ФИО1 установлено состояние опьянения и обнаружены наркотическое вещество. Далее в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещено о времени и месте судебного рассмотрения.

Согласно пункту 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), действовавшие на момент рассматриваемых событий.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав инспектора ДПС, защитника, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что за рулем автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, находился именно ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 55 от дата, при химико-токсилогическом исследовании в биологическом объекте ФИО1 обнаружено: альфапирролидиновалерофенон; по заключению врача установлено состояние опьянения.

Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы его защитника о том, что в наркотическом опьянении ФИО1 не находился, так как наркотики не употребляет, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за содеянное, поскольку нахождение ФИО1 в наркотическом опьянении подтверждено надлежащими доказательствами, представленными суду, в частности, справкой ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер МЗ РТ», а также Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В силу ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в отделение по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани, расположенное по адресу 

<

...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с получателя 03100643000000011100 в Отделение - НБ Республика Татарстан г.Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, кор.счет 40102810445370000079, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92701000, назначение платежа – штраф по протоколу 16 РТ телефон от дата, плательщик – ФИО1, УИН 18810416252000030046.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г.Казани.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить ФИО1, что на него в силу закона возложена обязанность оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья (подпись) А.А.Харьков

Копия верна

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу: «___» ________ 202__ г.

Мировой судья: А.А.Харьков