П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

город Алапаевск

Свердловской области 02 июня 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области Андреева И.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Палаумова И.В.1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

Палаумов И.В.1 05.06.2016 года в 11:30 час. по ул. 

<

АДРЕС>, управлял мотоциклом 

<

НОМЕР> без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым, нарушив п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебном заседании Палаумов И.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

В доказательство вины Палаумова И.В.1 в совершении данного правонарушения представлены:

 - протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 05.06.2016 г., в котором зафиксирован факт управления Палаумовым И.В.1, не имеющим права управления транспортными средствами, мотоциклом 

<

НОМЕР> без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния;

 - протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 05.06.2016 года;

 - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО 

<

НОМЕР> от 05.06.2016 года, из которого следует, что у Палаумова И.В.1 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), ему было предложено пройти освидетельствование, он согласился. По результатам освидетельствования на месте с помощью прибора «Алкотектор PRO 100 combi», было установлено состояние опьянения;

- чек ордер с результатом освидетельствования; 

- письменными объяснениями 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, согласно которым они 05.06.2016 года присутствовали в качестве понятых при прохождении Палаумовым И.В.1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;

- объяснения 

<

ФИО4> от 05.06.2016 года, согласно которым по адресу: 

<

АДРЕС>, боком коляски мотоцикла без государственного регистрационного знака, под управлением Палаумова И.В.1 на него был совершен наезд. Палаумов И.В.1 был с признаками алкогольного опьянения, претензий к нему он не имеет; 

- рапорт инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» 

<

ФИО5> от 05.06.2016 года, согласно которому, от ответственного по ГИБДД поступило сообщение о том, что в 

<

АДРЕС> Алапаевского района Свердловской области мотоциклист осуществил наезд на пешехода. Прибыв в ОП № 2, где находился водитель мотоцикла Палаумов И.В.1, у него были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился, в присутствии двух понятых прошел освидетельствование, было установлено состояние опьянения;

- справкой на судимость по ст. 264 УК РФ;

 - справка отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский», из которой следует, что Палаумов И.В.1 не получал водительского удостоверения.

 Палаумов И.В.1 факт управления им автомобилем не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину Палаумова И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Палаумов И.В.1 ранее не привлекался к административной ответственности за грубые нарушения Правил дорожного движения, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Палаумова И.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания Палаумову И.В.1 исчислять с 11:50 час. 02.06.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: И.Ю. Андреева