Дело № 5-629/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                                  23 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Т.А. Плясова,  рассмотрев по адресу: Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, дело №5-629/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, Маматханова З* Р*, *** года рождения, уроженца и гражданина ***

лишенного права управления транспортным средством сроком на *** постановлением мирового судьи судебного участка №* района * г.Москвы от ***.2016 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КРФоАП, наказание не исполнено, водительское удостоверение на ***.2017 не сдано последним, заявлений об утрате документов не поступало в компетентный орган, 

ранее неоднократно привлекавшегося в 2017-2016 годах к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от **2017 мин., гр. Маматханов З.Р. ***.2017 в 15 час. 20 мин., находясь по адресу: *** управлял транспортным средством *** гос. рег. знак ***, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка №*района * г.Москвы от ***2016 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КРФоАП, наказание не отбыто до ***.2017,  чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. 

Маматханов З.Р. в судебное заседание не явился, извещен лично о дне, времени и месте слушании дела.  Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд рассматривает дело в отсутствие Маматханова З.Р.

	Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном  правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого Маматханову З.Р. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи от ***.2016, вступившее в законную силу ***.2016 которым Маматханов З.Р.. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления т/с на срок ***, которое он не отбыл на ***.2017, суд находит, что в действиях Маматханова З.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. 

Часть 2 ст.12.7 КРФоАП предусматривает административную ответственность за  управление транспортным средством водителем, в том числе лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

	Суд находит, что вина Маматханова З.Р. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от **.2017 (л.д.2); протоколом об отстранении от управления т/с *** от ***.2017 (л.д.1); рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы от ***.2017, в котором сообщается подробно об обстоятельствах совершенного Маматхановым З.Р. правонарушения (л.д.5-6) карточкой учета водителя (л.д.7-8); постановлением мирового судьи судебного участка №* района *** г.Москвы от 22.09.2016, вступившим в законную силу ***2016, согласно которому Маматханову З.Р. назначено наказание в виде лишения права управления  т/с на срок *** (л.д.9), справкой ОБ ДПС ГИБДД по ЮВАО г.Москвы от ***2017 о том, что водительское удостоверение Маматхановым З.Р. не сдавалось в ОБ ДПС, заявлений об утрате документа не заявлялось (л.д.10); сведениями о привлечении к ответственности Маматханова З.Р. (л.д.11-12); протоколом ЮВАО №*** от ***2017 об административном задержании Маматханова З.Р. **2017 в 18.40 час и прекращении задержания ***.2017 в 14.35 час (л.д.13). 

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ находит  исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. 

В соответствии с требованиями кодекса РФ об административном правонарушении, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и приходит к выводу, что управление Маматханов З.Р.***.2017 т/с будучи лишенным права управления по судебному акту, вступившему в законную силу, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. 

	При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения последнего от ответственности, в связи с чем квалифицирует действия Маматханова З.Р.  по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.3.1, ст.4.1-4.3, 4.5 КоАП РФ личность Маматханова З.Р., обстоятельства дела, и приходит к выводу о возможности назначения наказания наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. 

	Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маматханова З* Р* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы), л/с 04731450240, ИНН 7723320326, КПП 772101001, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45385000, УИН 18810477176400063366.

Разъяснить, что в силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Таким образом Маматханов З.Р в силу требований ст.32.2 п.1.3 КоАП РФ вправе оплатить штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. по реквизитам, указанным выше. 

Разъяснить Маматханову З.Р., что в случае неоплаты штрафа в течение 20 дней, он обязан оплатить штраф в полном объеме – 30 000 руб., при этом в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Разъяснить, что копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить мировому судье с/у №265 района Люблино (ул.Краснодарская, д.27/13 кабинет №5 или №9) не позднее  60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               	   Т.А. Плясова