Дело 

<

НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

ДАТА1>                                                                                                               г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3>., адвоката 

<

ФИО4>., предъявившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР>

<

ДАТА>, подсудимого 

<

ФИО5>  

                        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении 

<

ФИО5>, родившегося 

<

ДАТА> года в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним полным образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, находящегося по данному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО5> совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению о назначении административного наказания от 

<

ДАТА> года, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> «Горный» г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> и вступившего в законную силу 

<

ДАТА> года, гражданин 

<

ФИО5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с чем, гражданин 

<

ФИО5> считается подвергнутым указанному выше наказанию, так как согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

ДАТА> года в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. 

<

АДРЕС> напротив дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> города 

<

АДРЕС> Республики тыва, была остановлена автомашина марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> региона, под управлением 

<

ФИО5> от которого исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием у 

<

ФИО5> признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, ему сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. 

<

АДРЕС> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции 

<

ФИО5> согласился и при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА7> при помощи технического средства измерения прибора - «Алкотектор Юпитер» у 

<

ФИО5> проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого, 

<

ДАТА8> в 00 часа 04 минуты, установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 896 милиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,1 6 милиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> ( в редакции Постановления Правительства РФ от 18.121.2013 

<

НОМЕР>). 

Таким образом, 

<

ФИО5> умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, повторно управлял при вышеуказанных обстоятельствах автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый 

<

ФИО5> вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленном при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.  

Защитник  подсудимого - адвокат 

<

ФИО4>. поддержав, заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, характер и последствия заявленного ходатайства ему  разъяснены, он их осознает. Данное ходатайство заявлено подсудимым после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником.  

Государственный обвинитель  не возражает на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, изложенные в ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый 

<

ФИО5> в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ. Подсудимому предъявленное обвинение понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, в том числе и невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 389.15 УПК РФ. От других участников возражения не поступили.

Виновность 

<

ФИО5> подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи  чем, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение является обоснованным. Действия 

<

ФИО5> суд квалифицирует  по ст. 264.1 УК РФ -  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за  управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание, как мера уголовно-правового характера, применяемая к лицу, совершившему преступление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу этого при его назначении суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенное 

<

ФИО5> преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.  

<

ФИО5> в Республиканском наркологическом диспансере и психбольнице на учете не значится (л.д. 55-56). С учетом адекватного поведения подсудимого в суде, а также того, что он на учете не состоит, его психическая  полноценность  у суда  сомнений не вызывает.

Согласно копии паспорта 

<

ФИО5> , родился 

<

ДАТА> года в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> , паспорт  серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА> (л.д.52).

Согласно справке -характеристике по месту жительства 

<

ФИО5> характеризуется отрицательно, на профилактическом учете УУП УМВД РФ по г. 

<

АДРЕС> не состоит (л.д.58).  

Обстоятельствами, смягчающими наказание 

<

ФИО5> в соответствии со 61 УК РФ являются признание вины и раскаяние, наличие на иждивении  малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ  лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление,  назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Проанализировав и оценив в совокупности смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание  в виде обязательных работ, поскольку полагает достаточно эффективным, чтобы способствовать достижению целей уголовного наказания, в том числе и исправлению осужденного, восстановление социальной справедливости.  

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Каких-либо ограничений для назначения наказания 

<

ФИО5> в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении 

<

ФИО5> положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Вещественное доказательство - компакт диска с видеозаписью хранить при деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката назначенного подсудимому, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с 

<

ФИО5> не подлежат, в связи с чем, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального  Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать 

<

ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года.  

Меру пресечения 

<

ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исполнение наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике 

<

АДРЕС>.  Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с УИИ и отбываются не свыше 4 часов в день.

Разъяснить 

<

ФИО5> о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания  обязательных работ они заменяются лишением свободы, где 8 часов обязательных работ соответствуют к 1 дню лишения свободы. 

Срок наказания 

<

ФИО5> исчислять с момента начала обязательных работ.

Вещественное доказательство -  компакт диска с видеозаписью хранить при деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката назначенного подсудимому, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с 

<

ФИО5> не подлежат, в связи с чем, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.  

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении и назначении защитника.

Мировой судья                                                                                             

<

ФИО1>