ПРИГОВОР

                Дело№1-21/2017                   

                                           Именем Российской Федерации

21апреля 2017года Село Акьяр Хайбуллинский район

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1судебного района Хайбуллинский район,Алибаевой Д.Ш.,сучастием государственного обвинителя Муталлапова 

<

ФИО> помощника прокурора 

<

АДРЕС> района, адвоката Азаматовой 

<

ФИО2>предьявившей 

<

НОМЕР>,подсудимого ФИО1 

<

ФИО2> потерпевшей ФИО1 

<

ФИО>

 при секретаре  Габбасовой 

<

ФИО>

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

<

ФИО5>,

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС> района,проживающего  в 

<

АДРЕС>,7 

<

АДРЕС> района гражданина РФ,образование среднее -специальное,женатого, пенсионера, не военнообязанного,ранее не  судимого,обвиняемого по ст.119ч.1 УК РФ,                          

                                            У С Т А Н О В И Л :               

<

ДАТА> в 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района РБ ФИО1 

<

ФИО> находясь в кухне 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>  в ходе скандала возникшего из-за ревности в агрессивном состоянии  с целью угрозы убийством умышленно схватив в руки кухонный нож и замахиваясь на жену,ФИО1 

<

ФИО7> высказывал  в ее адрес  слова угрозы убийством.

Данные действия и слова угрозы убийством ФИО1 

<

ФИО>.со стороны ФИО1 

<

ФИО> восприняла для своей жизни и здоровья реальными и осуществимыми.

Действия ФИО1 

<

ФИО>органами дознания  квалифицированы по  ст.119ч.1 УК РФ,как угроза убийством,если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 Подсудимый после консультации с защитником поддержал  ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства поскольку вину предьявленном обвинении он признал  полностью,характер и последствия ему разьяснены и понятны .

Потерпевшая, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство ФИО1 

<

ФИО> и просил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, утверждая ,что подсудимый вину признает,не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах  изложенных в обвинительном акте,осознает характер и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства,который ему  разьяснен.

Суд удостоверился ,что  подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,оно заявлено  добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит доказательства по делу допустимыми,достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1 

<

ФИО>

Суд квалифицирует действия ФИО1 

<

ФИО> по ст.119ч.1УК РФ как угроза убийством если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая подсудимому вид и меру наказания ,мировой судья руководствуясь принципами справедливости и гуманизма,в соответствии с требованиями ст.ст.43,60 УК РФ учитывает  характер и степень общественной опасности содеянного,данные о личности виновного,влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи,обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание,и все иные обстоятельства,влияющие на наказание.

 Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном  .Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит.                    

ФИО1 

<

ФИО>характеризуется положительно согласно бытовой характеристики.

            Обстоятельств отягчающих  наказание не имеется.

             В соответствии со ст.15 УК РФ преступление,совершенное ФИО1 

<

ФИО> относится к категории небольшой тяжести.

            Учитывая мнение потерпевшей,не желающей  наказывать подсудимого,суд с учетом опасности и характера содеянного,а также учитывая данные о личности подсудимого,приходит к выводу о  возможности назначить наказание без изоляции от общества в отношении ФИО1 

<

ФИО>в виде обязательных работ,в минимальном размере. 

                           Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,  суд     

                                     П  Р  И  Г  О  В  О  Р  ИЛ:        

                 ФИО1 

<

ФИО9>   признать виновным в совершении 

преступления,предусмотренного ст.119ч.1УК РФ и назначить наказание в виде 170часов (сто семьдесят часов )обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ. 

                 Обязательство о явке по вызовам оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

                 Вещественное доказательство-нож- уничтожить.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зилаирский межрайонный суд в  течение  десяти суток с момента его оглашения.

                 Мировой судья Д.Ш.Алибаева