Дело № 5-1089/2025 УИД: 70MS0017-01-2025-003620-95 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.11.2025 года в 03 часа 52 минуты на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Колпашево, Томской области, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), при этом в действиях Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26. КоАП РФ. В судебном заседании Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял снегоходом в состоянии опьянения. Прав на управление транспортными средствами он не имеет.

Мировой судья, заслушав Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности ст.ИДПС ОМВД России по Колпашевскому району в привлечении Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, в материалах дела не содержится; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии достаточных оснований полагать, что Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранение по которому произведено при видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70АМ № 088657 от 24.11.2025 года, согласно которому Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался от освидетельствования, акт составлен при ведении видеозаписи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 70 АА № 155157 от 24.11.2024 г., в котором Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался на прохождение медицинского освидетельствования при ведении видеозаписи; протоколом 70 ТО № 116198 о задержании транспортного средства от 24.11.2024 г., согласно которому «Буран С-640А1», задержанный в связи с административным правонарушением Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области об отсутствии у Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> водительского удостоверения; диском с видеозаписью.

Факт управления транспортным средством и именно Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не вызывает сомнений, поскольку достоверно установлен в судебном заседании, а также не отрицается им самим. Исходя из изложенного, Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ. Однако законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил, так как от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Таким образом, в судебном заседании, вина Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждена представленными доказательствами, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> выразившиеся в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Совершенное Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> деяние мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к нему именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с 04 часов 20 минут 24 ноября 2025 года. Транспортное средство «Буран С-640А1» без государственного регистрационного знака, задержанный протоколом 70 ТО № 116198 о задержании транспортного средства от 24.11.2024 г. в связи с административным правонарушением по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, возвратить Цховребашвили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области. Мировой судья: Н.Н. Фомченко

Копию постановления получил «____»_________________2025 года _________________ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области