Дело № 5-125/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва, ул. Азовская, д. 13                                                                          20 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 222 Академического района г. Москвы Лологаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сафина Л.И., *года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, *, 

У С Т А Н О В И Л:

Сафин Л.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Сафин Л.И. 04 апреля 2017 года в 02 часа 20 минут в г. *, управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, следовал у д. * по ул. * в состоянии опьянения, при этом имел признаки опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи. При этом по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Сафин Л.И. в судебное заседание явился, пояснил, что 04.04.2017 г. он действительно находился в состоянии опьянения. При этом указал, что наркотические вещества он не употребляет, но в этот день был угощен печеньем, которое видно содержало наркотические средства. Также указал, что признаков опьянения у него не было. С актом медицинского освидетельствования согласился. 

Выслушав Сафина Л.И., изучив представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого Сафину Л.И. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суд нашел, что в действиях Сафина Л.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд нашел, что вина Сафина Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, также совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

протоколом об административном правонарушении * от 26 апреля 2017 года, согласно которому Сафин Л.И. 04 апреля 2017 года в 02 часа 20 минут в г. *, управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, следовал у д. * по ул. * в состоянии опьянения. 

протоколом об отстранении от управления транспортным средством *  от 04 апреля 2017 года, согласно которому Сафин Л.И. 04 апреля 2017 года в 02 часа 20 минут в г. *, управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, следовал у д. * по ул. * в состоянии опьянения, при этом имел признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «*». Данный протокол подписан как Сафиным Л.И., так и понятыми и должностным лицом - инспектором ДПС, составившим протокол, замечаний, ходатайств, поступивших от Сафина Л.И. или понятых не содержит;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование * от 04 апреля 2017 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя послужило: неустойчивость позы, нарушение речи, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Сафин Л.И. согласился, о чем имеется его личная подпись;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения * от 04 апреля 2017 года и бумажным носителем - чеком, из которых следует, что по результатам освидетельствования у водителя установлено состояние опьянения, поскольку в моче обнаружено наличие каннабиноидов;

рапортами инспекторов 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Р*, О* Обстоятельства, изложенные должностными лицами в рапортах соответствуют сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении;

показаниями инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы Р*, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 04.04.2017 г. по ул. *, д. *, был остановлен автомобиль под управлением Сафина Л.И. Инспектор подтвердил, что у Сафина Л.И. имелись признаки опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сафин Л.И. отказался. В то же время Сафин Л.И. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем был доставлен в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», где у него в моче были обнаружены каннабиноиды. Данные показания последовательны и непротиворечивы.

справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по         г. Москве, согласно которому Сафин Л.И. ранее по ч.ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. 

Названные допустимые доказательства вины Сафина Л.И. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. У суда не имеется оснований не доверять инспекторам 3-й роты ОБ ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы, поскольку судом не установлено обстоятельств, указывающих на его заинтересованность по осуществлению административного преследования Сафина Л.И., а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора. 

Оценивая протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и рапорты, показания инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы, суд отмечает, что они содержат все необходимые для рассмотрения дела по существу сведения, предусмотренные КоАП РФ, а потому не имеется оснований к признанию данных доказательств недопустимыми. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Сафина Л.И. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание Сафину Л.И., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который *, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, факт отсутствия обстоятельств, смягчающих, административную ответственность.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сафина Л.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Сафину Л.И. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание, а в случае  утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Также Сафину Л.И. разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам. 

Взыскатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы) л/сч № 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45905000, УИН 18810477176600116994.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 222 Академического района г. Москвы.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Лологаева