Решение по административному делу 

Дело № 5-220/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а», 

19 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> Карноухов Евгений Иванович, с участием Кириллова К.Г. - лица, в отношении которого ведется административное производство

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Кириллова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС> 

о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Кириллов К.Г. 

<

ДАТА3> в 08 час. 40 мин. на а/д Москва-Челябинск 1280 км. управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке), впоследствии - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

 Кириллов К.Г. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения не признал. Предоставил письменные объяснения, о том, что 

<

ДАТА3> ехал по работе в д. Н-Чути, торопился доставить портящийся товар. После остановки сотрудниками ГИБДД, его попросили дунуть в алкотектор, однако показания прибора он не спросил. Также пояснил, что подписал все документы от незнания всей процедуры и возможности того, что может лишиться прав, поэтому выполнил все что просил сотрудник. 

Выслушав объяснения Кириллова К.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Кириллов К.Г. своими действиями нарушил требования п. 2.3.2. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его вина подтверждается следующими, имеющимися в деле, и исследованными судом доказательствами: 

1. Протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01445107 от 

<

ДАТА3> с описанием противоправных действий Кириллова К.Г. (управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался).

2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО 175707 от 

<

ДАТА3>, согласно которому Кириллов К.Г в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством; 

3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 08 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, зафиксировавшим в присутствии двух понятых факт отказа Кириллова К.Г. от прохождения освидетельствования при помощи технического средства. 

4. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 03 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, зафиксировавшим в присутствии двух понятых факт отказа Кириллова К.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

5. Протоколом о задержании транспортного средства 16 ТЗ 314739 от 

<

ДАТА3> 

6. Схожими по своему содержанию письменными объяснениями понятых Гизатуллина Ф.Ф. и Шайхутдинова И.Р. об обстоятельствах их участия при проведении вышеназванных процессуальных действий в отношении Кириллова К.Г. и составления об этом соответствующих процессуальных документов.

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, и в своей совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого Кириллову К.Г. правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. 

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает Кириллову К.Г. наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи.

Вещественных доказательств - нет.

Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности по месту совершения вменяемого правонарушения.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплачивать: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> р/с 40101810800000010001 в Отделение - НБ Республика 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 92701000 Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД по постановлению мирового судьи № 5-220/2017 (протокол об административном правонарушении 16 РТ 01445107 от 

<

ДАТА3>, УИН 18810416171999729662).

Разъяснить Кириллову К.Г., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Кириллову К.Г., о необходимости представить в суд доказательства факта уплаты административного штрафа. 

Разъяснить Кириллову К.Г., что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Кириллову К.Г., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

 

Мировой судья Е.И. Карноухов