Решение по административному делу

Дело 5-741/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025г. г.ФИО2 судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, в/

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> УСТАНОВИЛ: 22.06.2025г. в 18 час. 09 мин. на 516 км. + 900 м. а/д М-5 ФАД «Урал» в Нижнеломовском районе Пензенской области водитель ФИО3, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо г.р.з. 

<

НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) ППД РФ двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» произвел обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, пояснил, что в условиях противоречия линии дорожной разметки дорожным знакам предполагает, что мог совершить маневр обгона с нарушением требований ПДД РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА №619307 от 22.06.2025г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенантом полиции 

<

ФИО1> 22.06.2025г.;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенанта полиции 

<

ФИО1> от 22.06.2025г.;

- копией дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги от 516 км. + 0 м. до км. 517 км. + 0 м. М-5 ФАД «Урал» , которой подтверждается, что на участке дороги, где был совершен выезд на встречную полосу движения водителем ФИО3 установлен дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» Приложения №1 ПДД РФ, запрещающий обгон всех транспортных средств; - видеозаписью.Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных). В силу п.1.3 и 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 КРФоАП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП: 583601001 ИНН: 

<

***> р/с: 

<

***> банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г.Пенза, КБК: 18811601123010001140 БИК: 015655003Код ОКТМО: 56651000 УИН: 18810458250150005746. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись