Дело № 5- 431/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года                                                                      г. Белая Холуница

                                                                                                            ул. Чапаева, д.1

         Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних Р. и Р., в нарушение решения суда о взыскании алиментов на содержание детей совершил неуплату алиментов без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

29.06.2017 года в 15 часов 00 минут по адресу 

<

...>, каб. 3 установлено, что 25.01.2016 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Белохолуницкому  району УФССП России по Кировской области З. на основании исполнительного листа  ВС № 064050520 от 07.03.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области, возбуждено исполнительное производство № 467/16/43023-ИП о взыскании с ФИО2, …г.р., алиментов в пользу Р.,  на содержание  дочери Р. , … года рождения, сына   Р., … года рождения  в размере 1/3  заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05.03.2014г.  и до  совершеннолетия детей.

 ФИО1 алименты  не платит  с 25.01.2016, с момента возбуждения исполнительного производства,  сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 29.06.2017г.,  задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на 29.06.2017  составляет 205421руб. 40 коп. При этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовного преступления.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, фактические обстоятельства и вину признал.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Р. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена. Порядок привлечения к административной ответственности ФИО1 соблюден. 

         Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

         - протоколом об административном правонарушении от 29.06.2017, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения;

         - копией исполнительного листа  ВС № 064050520 от 07.03.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области, возбуждено исполнительное производство № 467/16/43023-ИП о взыскании с ФИО2, ….р., алиментов в пользу Р. ,  на содержание  дочери Р., … года рождения, сына   Р., … года рождения  в размере 1/3  заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05.03.2014г.  и до  совершеннолетия детей;

         - постановлением отдела судебных приставов по Белохолуницкому району УФССП России по Кировской области от 25.01.2016 о возбуждении на основании вышеуказанного судебного приказа исполнительного производства № 467/16/43023-ИП;

          - копиями свидетельств о рождении Р. ,...р., и Р., … г.р.;

         - объяснением законного представителя несовершеннолетних потерпевших Р. от 29.06.2017, подтвердившей факт неуплаты ФИО1 алиментов более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства;   

         - постановлением о расчете задолженности по алиментам от 29.06.2017, согласно которому у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период с 25.01.2016 по 29.06.2017 в размере 205421 руб. 40 коп.

Основания для признания исследованных доказательств ненадлежащими отсутствуют.

         Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достаточными.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, семейное и материальное положение ФИО1, отсутствие заработка, его ходатайство, мировой судья приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ему обязательных работ.

         К категории лиц, которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ  не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Русаков не относится.

         Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, вид которых и объект, где надлежит отбывать наказание, определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Мировой судья                                              О.Л. Черных