Решение по гражданскому делу 

Дело 

<

*****>. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

 

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - Войтюк В.С., 

при секретаре - Цюрак Н.С., 

с участием истца - Башарина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башарина 

<

____> к АО «Русская Телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ

Башарин А.И. обратился с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 31.12.2016 года он приобрел в офисе продаж розничной сети расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> сотовый телефон LeEco Le 2 LTE DuaI sim drey артикул 

<

*****> IMEI 

<

*****>, стоимостью 15 990 руб. 00 коп. В процессе непродолжительной эксплуатации сотового телефона (три дня), в период гарантийного срока обнаружился недостаток - отсутствии звука при воспроизведении музыки и при входящих звонках. Из-за чего пользоваться телефоном не представляется возможным. Сотовый телефон включен в Перечень технически сложных товаров, недостаток в нем обнаружился до истечения 15 дней со дня покупки. 03.01.2017 года он передал телефон для проверки качества. 03.02.2017 года он обратился к продавцу с претензией, в которой потребовал вернуть деньги за телефон с недостатком. До настоящего времени ни деньги ни телефон ему не возвращены. Ответа на свое заявление от 03.02.2017 года он не получал. 18.02.2017 год он повторно направил претензию, с целью досудебного урегулирования спора, которая получена ответчиком 28.02.2017 года, с требованием вернуть уплаченную сумму за телефон ненадлежащего качества и выплате неустойки. Ответчик направил в его адрес ответ, согласно которого был согласен удовлетворить его требования, однако на момент подачи искового заявления деньги согласно претензии ему выплачены ответчиком не были. В связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Считает законным требовать взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возврата уплаченной суммы за период с 12.02.2017 года по 28.03.2017 года в размере 7 195 руб. 50 коп. Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный, выразившийся в том, что он лишен возможности пользоваться приобретенным товаром, который он оценивает в 5000 рублей. Так же им понесены почтовые расходы в размере 65 рублей. Просит расторгнуть договор розничной купли-продажи от 31.12.2016 года, взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в размере 15 990 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 7 195 руб. 50 коп, расходы на отправку письмом претензии в размере 65 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. 

20.04.2017 года в адрес судебного участка поступило ходатайство представителя ответчика АО «РТК» - Карангиной Т.А. об утверждении мирового соглашения. Просят представленное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны.

В судебном заседании истец Башарин А.И. не возражал против утверждения мирового соглашения на основаниях предложенных ответчиком. 

Согласно представленного сторонами текста мирового соглашения, стороны расторгают договор купли-продажи от 31.12.2016 года. Ответчик обязуется в течении десяти рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу: денежные средства уплаченные за товар в размере 15 990 руб. 00 коп., неустойку в размере 7 195 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. Всего выплатить истцу 26 185 руб. 50 коп. Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу, а также требований, вытекающих из данных правоотношений. 

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Стороны подтверждают, что соглашение заключено в условиях отсутствия обстоятельств, которые бы ставили кого-либо из сторон в крайне невыгодные для себя условия, а также то, что между ними урегулированы все имущественные и неимущественные разногласия относительно предмета спора.

 Истцу Башарину А.И. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

 Данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

 Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 35, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Башариным 

<

____> и Акционерным обществом «Русская Телефонная компания», согласно которому:

 Стороны истец Башарин Александр Иванович и ответчик АО «Русская Телефонная компания» расторгают договор купли-продажи от 31.12.2016 года в отношении сотового телефона LeEco Le 2 LTE DuaI sim drey артикул 

<

*****> IMEI 

<

*****> и ответчик АО «Русская Телефонная компания» в течении 10-ти рабочих дней выплачивает истцу Башарину Александру Ивановичу стоимость сотового телефона в размере 15 990 руб. 00 коп., неустойку в размере 7 195 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца.

Истец Башарин Александр Иванович отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу, а также требований, вытекающих из данных правоотношений. 

Производство по гражданскому делу по иску Башарина 

<

____> к АО «Русская Телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня вынесения.

 

Мировой судья В.С. Войтюк