К делу 05-0051/1505/2025

УИН№86MS0032-01-2025-000075-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Светлана Валерьевна Михеева,

адрес: ХМАО-Югра, 

<

...>,

с участием старшего помощника прокурора Сургутского района ФИО,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

25.10.2024 г. около 10:00 ч. ФИО3 в коридоре ***, по адресу: ХМАО-Югра, Тюменская область, Сургутский район, ***, по месту работы ФИО1, высказал в адрес ФИО1 слова оскорблений.

ФИО3 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела /повестка вручена 14.01.2025 г., электронно/, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставил.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 не пожелал добросовестно воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уклоняется от явки мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. злоупотребляет предусмотренными законом процессуальными правами.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей по имеющимся в деле доказательствам.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.12.2024 г. о совершении ФИО3 административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями потерпевшей ФИО1, объяснениями ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО2.

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав, материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, доказана и подтверждается исследованными материалами дела.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих, административное наказание ФИО3 судом не усматривается.

При определении меры наказания суд учитывает заключение старшего помощника прокурора Сургутского района ФИО, которая считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренным законом.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО3, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

ФИО3, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Разъяснить ФИО3, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по прием платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>/ КПП 860101001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре БИК 007162163, КБК 72011601053019000140, УИН 0412365400325000512505165, назначение платежа 05-0051/1505/2025.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что на основании ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева