Решение по административному делу

УИД 66MS0033-01-2025-001630-79 Дело № 5-258/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 13 мая 2025 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Бойкова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений ПДД, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> управлял транспортным средством (далее - ТС) в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 07.04.2025 г. в 20 ч. 30 мин. на ул. Начдива ФИО2, д. 57А в г. Екатеринбурге 

<

ФИО1> управлял автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (смс-сообщением с его согласия, которое доставлено), не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств не представил. Учитывая надлежащее извещение 

<

ФИО1> о месте и времени судебного заседания, мировой судья находит возможным рассмотреть дело при данной явке по материалам дела.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Виновность 

<

ФИО1> подтверждается следующими доказательствами. Из рапорта ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что 07.04.2025 в ходе несения службы поступило сообщение о ДТП, при прибытии на место происшествия установлено, что автомобилем управлял 

<

ФИО1>, в ходе разговора у водителя имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. 

<

ФИО1> был отстранен от управления ТС с применением видеофиксации. После отстранения от управления ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор PRO-100 combi №633399. Пройти освидетельствование 

<

ФИО1> согласился. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения 0,699 мг/л. С результатами освидетельствования 

<

ФИО1> был согласен, о чем сделал запись в акте освидетельствования. В отношении 

<

ФИО1> был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, разъяснены права и обязанности. Как следует из протокола 66 ОУ № 1125280 от 07.04.2025 г. 

<

ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №0497581 от 07.04.2025 г. у 

<

ФИО3>установлено состояние алкогольного опьянения. Показания алкотектора PRO-100 combi, заводской номер 633399 - 0,699 мг/л. Данное процессуальное действие произведено с применением видеофиксации, замечаний не поступило, с результатом освидетельствования 

<

ФИО1> согласен. Протоколом 66 АА №3160968 от 07.04.2025 г. в отношении 

<

ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе он объяснений не представил, указано, что русским языком владеет, ходатайств не заявил.

Согласно протоколу 66 ЗТ №0962656 от 07.04.2025 г. транспортное средство Фольксваген Поло государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> задержано и помещено на специализированную стоянку. Опрошенные на месте происшествия 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5> подтвердили, что 

<

ФИО1> имел признаки опьянения. Из объяснений 

<

ФИО1> от 11.04.2025 следует, что 07.04.2025 он управлял технически исправным автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, отмечал свой день рождения, решил поехать на автомобиле, допустил столкновение, свою вину в ДТП признает, поскольку бы сильно пьян.

Копиями рапорта об обстоятельствах ДТП, участниках ДТП (

<

ФИО1>, 

<

ФИО4>, 

<

ФИО6>).

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления автомобилем 

<

ФИО1>, находящимся в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.ч. 1-3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у мирового судьи нет оснований, в своей совокупности эти доказательства соответствует требования ст. 26.2 настоящего Кодекса и подтверждают виновность 

<

ФИО1> в инкриминированном правонарушении.

Таким образом, действия 

<

ФИО1> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, род деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, намерения о возмещении причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность не установлено. Вместе с тем, учитывая, что в результате совершения данного правонарушения 

<

ФИО1> допустил столкновение с другими транспортными средствами, причинил материальный ущерб и вред здоровью другим участникам ДТП, наказание в виде лишения специального права мировой судья назначает на срок 1 год 8 месяцев. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), номер счета № 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, к/сч 40102810645370000054 БИК №016577551, ИНН 

<

***>, КПП 66701000 КБК 18811601121010001140, ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН 18810466250092000823. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Мировой судья Е.В. Бойкова