Дело № 5-475/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2017 года                                                                                                      г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Лукинская Е.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - нарушение установленных  законодательством о налогах и сборах сроков  предоставления должностным лицом ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета, выразившееся в нарушении:

установленного п.3 ст. 289  Налогового кодекса Российской Федерации срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций. 

В соответствии с п.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не поздне  28 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.  

Декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2016 года должна быть представлена в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по УР (УР, г. Ижевск, ул. 

<

АДРЕС>, 130) не позднее 28.04.2015г. Фактически не представлена.

На основании  п.3 ст.7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>  руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч.5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 24.03.2017 по состоянию на 28.04.2016 руководителем ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 

<

ФИО1>. Таким образом,  непредставление указанных выше документов в установленный срок совершено в результате бездействия ФИО2 

<

ФИО1> в связи с невыполнением им организационно-распорядительных и административно-хозяйственных  функций руководителя ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также, как должностного лица, ответственного за организацию и ведение бухгалтерского учета в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о своем личном участии при рассмотрении административного дела не заявлял. Обязательность личного участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по делам данной категории законодательством не предусмотрено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в  отсутствие ФИО2

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об  административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, декларацией.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

            Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ руководитель ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является должностным лицом. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц административное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вместе с тем согласно ч.1 ст.4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для  замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения с применением ст.4.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                         Е.С. 

<

АДРЕС>