Решение по административному делу

Дело № 5-3-86/2025 УИД 19MS0020-01-2025-001192-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

7 апреля 2025 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А, рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 

<

ФИО1> привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5>. 

<

АДРЕС> индивидуальный предприниматель ФИО6 допустила розничную реализацию алкогольной продукции в закрытой таре, т.е. без вскрытия продавцом 

<

ФИО2> потребительской тары, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Тем самым, ИП ФИО6 нарушила ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» В судебное заседание ФИО6 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что вину признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. В абзаце третьем пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено, что розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки). При этом абзацем первым пункта 4 статьи 16 Закона N 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах, указанных в данной норме, в частности в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей. Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно свидетельству о внесении в ЕГРИП, ФИО6 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно сообщению в ОМВД России по городу Саяногорску от 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА5>. сообщил, что 

<

ДАТА5>. выявлен факт продажи 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий, 

<

ДАТА7>. произведен осмотр помещения 

<

АДРЕС> Согласно протоколу изъятия, 

<

ДАТА5>. произведено в присутствии двух понятых изъятие у 

<

ФИО3>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из письменных объяснения 

<

ФИО3> следует, что 

<

ДАТА5>. в 

<

АДРЕС> она приобрела четыре бутылки пива «

<

АДРЕС>; продавец бутылки не вскрывала.

Из письменных объяснений 

<

ФИО4> следует, что 

<

ДАТА5>. 

<

АДРЕС> она продала четыре бутылки пива «

<

АДРЕС>, без вскрытия тары.

Факт осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО6 

<

АДРЕС> сомнений не вызывает. Исследовав в совокупности все представленные в материалы дела документы, мировой судья приходит к выводу о том, что 

<

ДАТА8>. 

<

АДРЕС> ИП ФИО6 допустила розничную реализацию алкогольной продукции без вскрытия потребительской тары. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ИП ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к вышеуказанной статье предусмотрено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, судья с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, материального положения, назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для должностных лиц с конфискацией алкогольной продукции.

Руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО6 

<

ФИО5> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.А. Гузик

Постановление вступило в законную силу __________________2025 года.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>