Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина 102

 Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Фахертдинова 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района РБ, зарегистрированного по адресу РБ, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,д.

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>,  

установил:

Гр. Фахертдинов 

<

ИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.

<

НОМЕР>.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не содержащим признаки уголовно наказуемого деяния.

 В судебное заседание Фахертдинов 

<

ИО> не явился, надлежаще извещен СМС извещением, ходатайств не заявил.

 Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном 

правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется 

производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного 

лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о 

надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

 Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно протокола об административном правонарушении 

<

ДАТА3> в 01.37 на 

<

АДРЕС>,32 

<

АДРЕС> района РБ, водитель Фахертдинов 

<

ИО> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки 

<

>, г/н 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 

 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

 В соответствии с ч. 6 ст. 27.

<

НОМЕР> КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

 Основанием полагать, что водитель Фахертдинов 

<

ИО> 

<

ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года 

<

НОМЕР>.

 Факт совершения Фахертдиновым 

<

ИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 

<

НОМЕР>.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом теста, с которыми он согласился при присутствии понятых Фаткуллина 

<

ИО> протоколом о задержании ТС, копией свидетельства о поверке прибора, рапортом сотрудника полиции.

 Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ. 

 В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

 Мировой судья считает правильным квалификацию действий Фахертдинова 

<

ИО> по ч. 1 ст. 

<

НОМЕР>.8. КоАП РФ. 

 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Фахертдинова 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 

<

НОМЕР>.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. 

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0217000951, КПП 021701001, ОКТМО 80618413, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по Бураевскому району).

 Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Бураевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья: согласовано Рахманова Г.Н.