Дело №   5- 196/17-67 (протокол 43АБ 

<

НОМЕР>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров                                                                                      07 марта 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Кирова, с высшим образованием, работающего журналистом в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Киров, ул. 

<

АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА5> года в 19 час. 20 мин. ФИО1 

<

ФИО>, находясь по адресу: г. Киров, ул. 

<

АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции.

В судебное заседание ФИО1 

<

ФИО>. не явился. Почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 

<

ФИО> от получения судебной корреспонденции. Правила доставки почтовой корреспонденции, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, соблюдены. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1 

<

ФИО> 

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении 43 АБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, имеются объяснения ФИО1 

<

ФИО> о согласии с нарушением;

- сообщением о преступлении, происшествии, правонарушении, зарегистрированным в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову 

<

ДАТА5>, КУСП-2 № 

<

НОМЕР>, о том, что «ФИО1 хотят увезти»,

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 

<

ФИО> от 

<

ДАТА5> о том, что он выезжал по адресу: г. Киров, ул. 

<

АДРЕС> никто противоправных действий не совершал, с заявлениями никто не обращался. С заявителем ФИО1 связаться не представилось возможным 

- объяснениями ФИО1 

<

ФИО>. от 

<

ДАТА5> г., в котором последний признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, сообщил, что произвел ложный вызов полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, ему показалось, что его хотят увезти неизвестные.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 

<

ФИО>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде  наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 

<

ФИО>., суд относит признание правонарушителем вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 

<

ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 

<

ФИО> следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.9, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову)  ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Код ОКТМО: 33701000, № счета: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК: 043304001, штраф УМВД России по г. Кирову, КБК 18811690040046000140. Протокол 43 АБ 

<

НОМЕР>, УИН 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>.    

  Разъяснить ФИО1 

<

ФИО> что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная  ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова.

         Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                           Н.А. Кузнецова