Дело № 5-120/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2017 года                                                                                          город Мурманск                                                             

Мировой судья судебного участка № 5  Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В., 

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч..1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

Поршневой 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной  по адресу: 

<

АДРЕС>, директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Мурманску 

<

ДАТА3> в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено предписание 

<

НОМЕР> об устранении в течение 30 дней с даты получения предписания выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц. Данное предписание было получено  директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Поршневой 

<

ФИО>., однако в срок до 

<

ДАТА4> ФИО2 

<

ФИО>., будучи должностным лицом - директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту регистрации юридического лица: 

<

АДРЕС>, не исполнила законное предписание ИФНС России по г. Мурманску от 

<

ДАТА3>.

В действиях Поршневой 

<

ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ФИО2 

<

ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, однако судебную повестку не получила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. При таких обстоятельствах, неявка Поршневой 

<

ФИО>.  расценивается мировым судьей, как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Поршневой 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.5 КоАП РФ полностью доказана.

Вина Поршневой 

<

ФИО>.  полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>;  копией предписания  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>; копией выписки из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридического лица за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Само предписание 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленном порядке не обжаловалось, о продлении срока исполнения предписания ходатайств в ИФНС России по г. Мурманску не представляло.

Законность предписания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> проверена мировым судьей в судебном заседании, оснований для признания его незаконным и необоснованным не имеется.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 

<

ФИО>. является директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и несет персональную ответственность нарушения законодательства, допущенные юридическим лицом. 

Таким образом, суд считает вину Поршневой 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, то  есть  полностью доказанной.

При производстве дела  административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ  об административном правонарушении не истек.

Совершение правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение правонарушения впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

ФИО1> признать  виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного  штрафа в размере 1.000 (одна тысяча)   рублей. 

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Мурманской области  (Инспекция ФНС России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519 001 001, номер счета получателя: 401 018 100 000 000 100 05, Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, БИК 044 705 001, ОКТМО 47701000.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                           А.В. Снятков