Дело № 5-17/12/2025

УИД 24МS0012-01-2025-000062-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (

<

...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***,

установил:

28.12.2024 года в 22 час. 10 мин. на ул. Кирова, 20 г. Боготола Красноярского края водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки Сузуки Свифт с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается.

Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен полностью, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 504420 от 29.12.2024 года в отношении ФИО1, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела; в протоколе перечислены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

- протоколом 24 КБ № 384834 от 28.12.2024 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки Сузуки Свифт с государственным регистрационным знаком ***, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 24 МО № 710238 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.12.2024 года, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результативная проба прибора Tigon P-8800 номер А880470 составила 1,211 мг/л.; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился, указал, что транспортным средством он не управлял;

- протоколом 24 КЦ № 206363 о направлении на медицинское освидетельствование от 28.12.2024 года в отношении ФИО1, из которого следует, что основанием для направления ФИО1, на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 91 от 28.12.2024, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- рапортом ИДПС ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» ФИО2 от 29.12.2024, согласно которому, 28.12.2024 в 20.20 час. поступило сообщение о том, что на ул. Кирова, 20 г. Боготола произошло ДТП, приехав на место было установлено, что у водителя ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техсредством на месте, на что водитель ФИО1 согласился, показания прибора составили 1,211 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, на что ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- видеозаписью правонарушения на диске;

- списком административных правонарушений;

- карточкой операций с ВУ

- материалами ДТП.

В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако ФИО1 пренебрег требованиями правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда оснований не имеется, их совокупностью бесспорно подвержен факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную степень общественной опасности, личность ФИО1

Смягчающим обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф зачислить в доход бюджета (Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, банк получателя платежа: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р\счет 

<

***> в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКАТО 04706000 ОКТМО 04706000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424242050002588.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: 

<

...>.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер