2

Дело № 5-84-522/2025

УИД 91MS0084-01-2025-002100-94

П о с т а н о в л е н и е

12 ноября 2025 года пгт. Советский

Мировой судья судебного участка № 84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, паспортные данные УзССР, гражданина РФ, паспортные данные, женатого, не работающего, пенсионера по старости, зарегистрированного по адресу: адрес,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

дата в время фио, находясь по адресу: адрес, совершил иные насильственные действия в отношении фио, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив ей физическую боль, а именно: нанес удар кулаком в область головы и по кисти левой руки, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что потерпевшая является его супругой, у него был плохой день, он выпил алкоголь, у них с супругой возникла ссора, в ходе которой он нанес супруге удар.

Потерпевшая фио в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснила, что тем утром фио пил алкоголь и был нетрезв, агрессивен.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 82 01 №... от дата (л.д. 2); заявлением (л.д.3); письменным объяснением фио (л.д.4); письменнысм объяснением фио (л.д.5); справкой врача (л.д.8); заключением эксперта №162 от дата (л.д.10-11); справкой на физическое лицо (л.д.14).

Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 115 УК РФ установлена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину фио в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность фио за совершенное правонарушение суд признает признание вины, преклонный возраст.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим ответственность фио за совершенное правонарушение суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку наложение административного штрафа будет являться для последнего значительным размером, учитывая его тяжелое материальное положение, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Панича фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Паничу фио исчислять с момента задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес в порядке ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 84 Советского судебного района (адрес) адрес.

Мировой судья: