П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Москва 12 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Соломатина О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-845/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ХХХХ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХХХ» не уплатило административный штраф в установленный законом срок.

Так, 15.02.2017 г. ООО «ХХХ» (транспортное средство ХХХ) было привлечено к административной ответственности (постановление № ХХХ), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб., и в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатил административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. 

Представитель ООО «ХХХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В связи с тем, что ходатайств об отложении слушания дела не поступало, возражений относительно материалов дела не представлено, мировой судья в соответствии с положениями ст. 25.1 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ХХХХ». 

В соответствии с разъяснением, содержащимся в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило. 

Как следует из материалов дела, ООО «ХХХ», имеет юридический адрес: ХХХ.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения судом установлено:

-согласно протоколу об административном правонарушении от 28.05.2017г., составленному инспектором ГКУ «АМПП», ООО «ХХХ», в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, не оплатило административный штраф в размере 2500 руб., в установленный срок (л.д.1);

-постановлением от 15.02.2017г. ООО «ХХХХ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (л.д.2). 

Копия постановления вручена юридическому лицу 21.02.2017 г.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в арбитражный суд - в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 04.03.2017 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на ООО «ХХХХ» вышеназванным постановлением, истек 03.05.2017 года.

Между тем к окончанию этого срока ООО «ХХХХ» административный штраф уплачен не был. С учетом изложенного, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, имело место 04.05.2017 года. 

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ООО «ХХХХ».

 В силу ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд действия ООО «ХХХХ» квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.к. оно в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатило административный штраф в размере 2500 рублей в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении наказания суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, и считает возможным назначить ООО «ХХХХ» наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ХХХХХ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП») л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 771401001, р/с 

<

***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 78011643000019000140, БИК 044525000, ОКТМО 45334000, УИН 0355431010417052800000811.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья О.А. Соломатина