Решение по административному делу

Дело № 5-1396/2025м3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Тупикина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оскорбила, то есть унизила честь и достоинство ФИО2 в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах. В прокуратуру города Горно-Алтайска поступили из ОМВД России по г. Горно-Алтайску материалы проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, по результатам рассмотрения которых установлено, что 

<

ДАТА5> около 22 часов 45 минут в ходе словесного конфликта ФИО1 (ранее ФИО3) А.О., находясь около дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Горно-Алтайске, высказала в адрес ФИО2 нецензурные оскорбительные высказывания, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизила его честь и человеческое достоинство. ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело без их участия.

Старший помощник прокурора г. Горно-Алтайска Бедарева О.В. в судебном заседании поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Признаки объективной стороны оскорбления являются оценочными. Вопрос о том, являются ли данные выражения оскорбительными для потерпевшего разрешается судьей на основе всей совокупности конкретных обстоятельств. Оскорбление изначально обладает особенностью, позволяющей установить негативность (отрицательный характер) обращения с конкретным лицом. Под оскорбительным словом понимается лексика, противоречащая нормам, принятым в обществе, в котором совершается деяние. Мировой судья находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими письменными доказательствами: - постановлением 

<

НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> года; - заявлением ФИО4 от 

<

ДАТА7> о привлечении к ответственности, в том числе за оскорбление нецензурными словами; - объяснениями ФИО4 от 

<

ДАТА7>, от 

<

ДАТА8> года; - объяснениями ФИО1 (ранее ФИО3) А.О. от 

<

ДАТА7>, от 

<

ДАТА8> года; - объяснением ФИО2 от 

<

ДАТА5>.

Исходя из изложенного, мировым судьей установлено, что факт оскорбления ФИО1 ФИО2 нецензурными словами, которые оскорбили, то есть унизили честь и достоинство ФИО2, и были выражены в неприличной форме и противоречат общепринятым нормам морали, нравственности и правилам поведения в обществе, нашёл своё подтверждение при рассмотрении настоящего дела. Таким образом, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. В связи с изложенным мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (Казенное учреждение Республики 

<

АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с 

<

***>); Банк получателя средств: Сибирское ГУ Банка России // УФК по Республике 

<

АДРЕС>, г. Горно-Алтайск; ОГРН:

<

***>; БИК:045004109; Единый казначейский счёт (ЕКС) 40102810745370000109; Казначейский счёт (КС) 03100643000000017700; 

<

НОМЕР> КБК: 911 116 010 530 10000 140; ОКТМО: 84701000; УИН: 0412684400010000003087013. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок 

<

НОМЕР> г. Горно-Алтайска по адресу: 

<

...>, каб. 

<

НОМЕР>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> г. Горно-Алтайска Республики 

<

АДРЕС> с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Горно-Алтайский городской суд Республики 

<

АДРЕС>.

Мировой судья Ю.В. Тупикина

Административный штраф (не) уплачен Постановление направлено на исполнение