Решение по административному делу

Дело № 5-165/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыренова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 - директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. являясь должностным лицом ответственным за ведение бухгалтерского учета, своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, нарушил срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г.

Декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г. представлен в УФНС России по РБ 

<

ДАТА3> налоговым органом в разделе 9 (Сведения из книги продаж) выявлено расхождение по взаимоотношениям с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Требование от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> о представлении пояснений направлено по телекоммуникационным каналам связи 

<

ДАТА4>, согласно квитанции о приеме получено 

<

ДАТА5> Срок представления пояснений либо уточненной налоговой декларации по требованию от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> истек 

<

ДАТА6> г.. В установленный законодательством срок до 

<

ДАТА6> г. (включительно) от организации не поступило пояснение или уточненная налоговая декларация.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких-либо ходатайств от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает полностью.

Суд считает надлежаще извещенным ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, суд установил наличие в действиях делинквента состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>, а также материалами дела: выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 4.1.1 ч. 1 КОАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 3.4 ч. 2 КОАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность: совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что при формальном наличии в действиях ФИО1 признаков состава вмененного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые сами по себе не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Оснований для освобождения от ответственности либо прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КОАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Цыренова